Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/191/13-п
Провадження № 3/480/123/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УДІТБ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор Миколаївської філії НПС «Південні магістралі нафтопроводи», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 188-16 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
22.11.2012 р. в 12 год. 30 хв., встановлено, що ОСОБА_1, на території та в приміщенні Миколаївської філії НПС «Південні магістралі нафтопроводи» в с. Трихати , будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п. 1, 4, припису перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки від 03.09.2010р.
1. Не укладена угода на обслуговування об`єкту державного аварійно-рятувальною службою.(ст..5 ЗУ «Про аварійно-рятувальну службу)
2. Потенційно небезпечний обєкт не забезпечено системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення працівників, населення у разі її виникнення.
Порушені вимоги п.3.1.1.; 3.3; 4.4.1; Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах організаціях та підприємствах і установах, на небезпечних територіях затверджених Наказом МНС від 27.11.1997 № 321288 та зареєстрованих в Мінюсті 03.09.2007р. за № НОМЕР_1.
Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. При складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав (а.с.1).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-16 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 188-16 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп. (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_2
05.02.2013
Судове рішення № 29525512, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/191/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: