Постанова № 29525501, 12.02.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/243/13-п

Провадження № 3\480\135\13

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

14.01.2013 біля 21 години 00 хвилин на річці Південний Буг біля с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконним ловом водних живих ресурсів, промисловим знаряддям лову- месиновою сіткою з криги. Під час затримання у порушника виявлено сітку месинову розміром вічко 22мм, висота 1.7м, довжиною 50 м, риби не виявлено Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. ст.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не зявився. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 35 від 16.01.2013 (а.с.3).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок 31118106700230), із конфіскацією знарядь незаконного лову сітки месинової, розміром: вічко- 22 мм, висота- 1,7м, довжина- 50 м, в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1-а .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І.Г.Персонова

12.02.2013