Ухвала суду № 29522160, 25.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-н-4326/2011

Ухвала

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

25 лютого 2013 року

Суддя Жовтневого районного суд м. Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву представника ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі №2-н-4326/2011 від 07 жовтня 2011 року за заявою ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

встановив:

Представник ПАТ «Укрателеком» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у судовому наказі №2-н-4326/2011 від 07 жовтня 2011 року за заявою ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а саме: 1) вказати вірну назву та адресу заявника: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії, адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, б. 7/9; 2) вказати вірні платіжні реквізити заявника: Філія «Утел» ПАТ «Укртелеком», р/р 260060357301 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 3501534; 3)вказати вірну суму заборгованості - 446,71 гривень.

07 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660 заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 502,21 (п'ятсот дві грн. двадцять одна коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660 судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень сорок п'ятдесят копійок), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

Як вбачається з матеріалів справи, в даній справі заявником є «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії, адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, б. 7/9»; платіжні реквізити зазначені як «Філія «Утел» ПАТ «Укртелеком», р/р 260060357301 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 3501534»; та сума боргу складає 446,71 гривень, а в судовому наказі від 07.10.2011 року зазначені реквізити та сума боргу вказані помилково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі №2-н-4326/2011 від 07 жовтня 2011 року за заявою ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Вказати у вступній та резолютивній частинах судового наказу №2-н-4326/2011 від 07 жовтня 2011 року правильну назву заявника як «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії».

Вказати у резолютивній частині судового наказу №2-н-4326/2011 від 07 жовтня 2011 року адресу заявника як «адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, б. 7/9», платіжні реквізити заявника як «Філія «Утел» ПАТ «Укртелеком», р/р 260060357301 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 3501534», та вказати вірну суму заборгованості за телекомунікаційні послуги як «446,71 грн. (чотириста сорок шість гривень 71 копійка)»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович