Ухвала суду № 29521456, 22.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

22.02.2013 Справа № 2605/17952/12

Ун.№2605/17952/12

Пр.№6/756/12/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» по справі №СЗ-01-12/2012 за позовом ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до ОСОБА_1, ТОВ «Газбудкомплект» про стягнення заборгованості від 17.09.2012 року. Посилаючись на те, що рішення третейського суду добровільно відповідачами не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення третейського суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, до суду не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч.1 ст. 389-9 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» №СЗ-01-12/2012 вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами на підставі, в тому числі, рішень третейських судів.

Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.09.2012 року №СЗ-01-12/2012 стягнуто з ТОВ «Газбудкомплект» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» 845 726,32 грн. - основного боргу, 10 148,72 грн. - три відсотки річних, 2 537,17 грн. - інфляційних втрат, 67 658,10 грн. процентів за користування чужими коштами, 13 891,05 грн. - сума третейського збору та 500 грн. сплаченого реєстраційного збору..

Оскільки заява підсудна Оболонському районному суду м. Києва, рішення прийнято в межах укладеної між сторонами третейської угоди, викладеної в договорі поставки та договорі поруки, які не визнані недійсними компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України "Про третейські суди", а тому по справі відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 56 даного закону та ст.389-10 ЦПК України, що свдчить про обгрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 389-7, 389-9 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.09.2012 року по справі №СЗ-01-12/2012, згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 (54051, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудкомплект» (код ЄДРПОУ 33367455, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» 845 726,32 грн. - основного боргу, 10 148,72 грн. - три відсотки річних, 2 537,17 грн. - інфляційних втрат, 67 658,10 грн. процентів за користування чужими коштами, 13 891,05 грн. - сума третейського збору та 500 грн. сплаченого реєстраційного збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко