Ухвала суду № 29521197, 25.02.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 2-5236

2011 рік

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ), третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а, ідентифікаційний код 34984523), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 липня 2010 року звернулася до суду з позовом до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, відділення «Комунар», треті особи ПН ДМНО ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про скасування виконавчого напису нотаріуса, зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 січня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 27, про звернення стягнення на автомобіль марки CHEVROLET TAKUMA UF75Z, рік випуску 2007, тип ТЗ -легковий універсал - В, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до розгляду справи по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2011 року позовні вимоги було залишено без розгляду.

22 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 5 ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності цих осіб.

На підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 січня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 27, про звернення стягнення на автомобіль марки CHEVROLET TAKUMA UF75Z, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий універсал - В, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до розгляду справи по суті, яке було вжито ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2011 року позовні вимоги було залишено без розгляду та зазначена ухвала суду у встановленому законом порядку набрала законної сили, а тому у подальшій наявності такого виду забезпечення позову немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 січня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 27, про звернення стягнення на автомобіль марки CHEVROLET TAKUMA UF75Z, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий універсал - В, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до розгляду справи по суті, яке було вжито ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя