Рішення № 29521151, 25.02.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/54/13- ц

Справа N 2/226/160/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 28.05.2008 року між Банком, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і відповідачем був укладений договір № 002-04416-280508, за яким Банк надав відповідачеві кредит у сумі 6000,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.05.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Однак відповідач належним чином не виконувала зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, про яку ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена. Таким чином, станом на 12.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по кредитному договору від 28.05.2008 року на загальну суму 5392,01 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2241,86 грн., заборгованості за відсотками - 0,15 грн., заборгованість за комісіями - 3150,00 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 214,60 грн. судового збору.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач зазначив, що він наполягає на позові, а відповідач, що визнає позов у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін та розгляду справи в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», що записано в п.1.2 статуту позивача (а.с.18, 19).

28.05.2008 року між сторонами було укладено договір № 002-04416-280508, відповідно до п.1.1, п.1.2, п.2.3 якого Банк надав відповідачу грошові кошти на власні потреби у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на рік та 3,5 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, на строк 21 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27.02.2010 року. Згідно за п.2.10 договору відповідач зобов'язалася не пізніше 28 числа кожного місяця зараховувати на рахунок Банку рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом , заборгованість по оплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 288 грн. у відповідності до Графіку платежів, який є невід,ємною частиною цього договору. Зазначене підтверджується копіями вказаного договору, графіку погашення, анкети позичальника, інформації про кредит (а.с.6-8, 11-14).

Підписи сторін у кредитному договорі та у графіку платежів свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.6-8, 11) .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Також відповідно до п.6.2 договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених договором (а.с.7).

Cтаном на 12.10.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за тілом кредиту складає 2241,86 грн., за відсотками - 0,15 грн., за обслуговування кредитної заборгованості - 3150,00 грн., а всього 5392,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-10).

Неповерненням отриманого кредиту, відсотків за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованосіт в обумовлений строк відповідач порушила в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з неї на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків та заборгованість за комісіями.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати на оплату судового збору у сумі 214,60 грн. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- заборгованість за кредитним договором № 002-04416-280508 від 28.05.2008 року, що

виникла станом на 12 жовтня 2012 року, в сумі 5392 (п'ять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 01 коп. на рахунок № 29097002630392 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020;

- судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок

№ 6499100199 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько