ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 5017/2204/2012
За позовом Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль";
до відповідача Фірма "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Екватор" Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" Фірма "Стінол-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 101893903.32грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: 31.07.2012 року за вх. №3395/2012 Публічне акціонерне товариство "Райффайффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів: Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного підприємства "Екватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Фірми "Стінол-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 101 893 903,32 грн.
Ухвалою суду від 31 липня 2012 року порушено провадження у справі №5017/2204/2012 та призначено до розгляду на 13 серпня 2012 року.
Згідно розпорядження голови суду від 13 серпня 2012 року за №5017/2204/2012 справу №5017/2204/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.
Розпорядженням голови суду від 16 серпня 2012 року справу №5017/2204/2012 передано на розгляд судді Гуляк Г.І., оскільки суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного.
Приймаючи до уваги, що суддя Гуляк Г.І. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011 р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року справу №5017/2204/2012 передано судді Меденцеву П.А. та ухвалою від 15 жовтня 2012 року справу прийнято до провадження.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року справу №5017/2204/2012 передано на розгляд суддя господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.
Розпорядженням голови суду від 31 жовтня 2012 року за №5017/2204/2012 справу №5017/2204/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М. та ухвалою від 1 листопада 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 5 листопада 2012 року справу №5017/2204/2012 передано на розгляд суддя господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. та ухвалою від 5 листопада 2012 року справу прийнято до провадження.
Відповідач -Фірма "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду із заявою про зупинення провадження у справі №5017/2204/2012 до розгляду справи №5017/2939/2012 про визнання банкрутом, яка розглядається господарським судом Одеської області.
Представник позивача підтримує клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року провадження у справі 35017/2204/2012 бкло зупинено до розгляду справи №5017/2939/2012.
Враховуючи те, що господарським судом Одеської області у справі №5017/2939 прийнято ухвалу попереднього засідання та згідно якої грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволені на заявлену суму, за таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5017/2204/2012.
Керуючись ст.ст.25, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 5017/2204/2012 поновити з 4 березня 2013 року.
2.Призначити розгляд справи на "04" березня 2013 р. о 11:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами на день розгляду справи, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, процентів та пені, витяг з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи;
відповідачам надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 29520955, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2204/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: