Ухвала суду № 29520848, 19.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/8470-2012 19.02.13

За позовом РІД МЕССЕ ВІЄН ГМБХ

до 1) Балантінес Інтервест ЛТД,

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Полікарпов А.О.

від відповідача: Кочмар К.О.

від третьої особи: Лучка І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Балантінес Інтервест ЛТД, 2) Державної служби інтелектуальної власності України про: 1) визнання недійсним частково свідоцтво України № 130927 від 10.11.2010 на знак для товарів і послуг щодо частини послуг 35 класу МКТП, а саме: «агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; вивчання ринку; визначання громадської думки; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; записування повідомин; збирання статистичних даних; імпортно- експортні агентства; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; обробляння текстів; оформляння вітрин; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших»; щодо частини послуг 35 класу МКТП внести зміни та викласти в наступній редакції: «збирання інформації до комп'ютерних баз даних (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); комплектування штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); консультування щодо штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); перенаймання приміщень (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); фотокопіювання (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби)»;

2) визнання частково недійсним свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 на знак для товарів і послуг щодо частини послуг 35 класу МКТП, а саме: «агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; вивчання ринку; визначання громадської думки; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; записування повідомин; збирання статистичних даних; імпортно- експортні агентства; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; обробляння текстів; оформляння вітрин; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших»; щодо частини послуг 35 класу МКТП внести зміни та викласти в наступній редакції: «збирання інформації до комп'ютерних баз даних (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); комплектування штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); консультування щодо штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); перенаймання приміщень (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); фотокопіювання (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби)»;

3) зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України №130927 від 10.11.2010 р. на знак для товарів і послуг щодо частини послуг 35 класу МКТП, а саме: «агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; вивчання ринку; визначання громадської думки; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; записування повідомин; збирання статистичних даних; імпортно-експортні агентства; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; обробляння текстів; оформляння вітрин; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших»; щодо частини послуг 35 класу МКТП внести зміни та викласти в наступній редакції: «збирання інформації до комп'ютерних баз даних (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); комплектування штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); консультування щодо штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); перенаймання приміщень (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); фотокопіювання (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби)» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»;

4) зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України №130928 від 10.11.2010 р. на знак для товарів і послуг щодо частини послуг 35 класу МКТП, а саме: «агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; вивчання ринку; визначання громадської думки; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; записування повідомин; збирання статистичних даних; імпортно- експортні агентства; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; обробляння текстів; оформляння вітрин; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших»; щодо частини послуг 35 класу МКТП внести зміни та викласти в наступній редакції: «збирання інформації до комп'ютерних баз даних (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); комплектування штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); консультування щодо штату працівників (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); перенаймання приміщень (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби); фотокопіювання (крім рекламних послуг, послуг із сприяння продажеві, послуг з влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби)» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2013 р. за участю представників сторін, та зобов'язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 22.06.2011р. та позовної заяви у трьох примірниках в термін до 06.07.2011р.

У судовому засіданні 22.01.2013 р. судом оголошувалась перерва до 19.02.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 19.02.2013 р., укладеної між РІД МЕССЕ ВІЄН ГМБХ, Балантінес Інтервест ЛТД та Державною службою інтелектуальної власності України, підписану сторонами та скріплену печатками, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 5011-72/8470-2012

19.02.2013 м. Київ

Сторони у справі № 5011-72/8470- 2012, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, а саме:

Позивач: Рід Мессе Вієн ГмбХ, Мессеплац 1, А-1020, Відень, Австрія, в особі уповноваженого представника Полікарпова Антона Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 16.01.2012;

Відповідач-1: Балантінес Інтервест Лтд., ОМС Чамберс, Вікхемз Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, в особі уповноваженого представника Кочмар Катерини Олександрівни, що діє на підставі довіреності (в порядку передоручення) від 21.01.2013 року;

Відповідач-2: Державна служба інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556), в особі Лучки Ігоря Юрійовича, що діє на підставі довіреності, разом іменуються Сторони, домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі також - Мирова угода) та, у зв'язку з чим, про припинення провадження у справі № 5011-72/8470-2012 на таких умовах:

1. Сторони визнають і підтверджують, що: позивачем зареєстровано наступні знаки для товарів та послуг INTERTOOL: за міжнародною реєстрацією № 499974, яка діє на території України з 24.02.1986 р. стосовно 42 класу МКТП; за міжнародною реєстрацією № 956907, яка діє на території України з 28.12.2007 р. стосовно 16, 35, 41 класів МКТП; за свідоцтвом України на знак товарів і послуг № 28907 від 16.12.2002 р. стосовно 35, 41 класів МКТП.

Відповідачем-1 зареєстровано наступні знаки для товарів та послуг INTERTOOL: за свідоцтвом України №130927 від 10.11.2010 р. стосовно 7, 8, 9, 35 класів МКТП; за свідоцтвом України №130928 від 10.11.2010 р. стосовно 7, 8, 9, 35 класів МКТП.

2. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 прийшли до висновку про можливість мирного врегулювання спору у справі № 5011-72/8470-2012 шляхом внесення Відповідачем-1 змін до переліку послуг 35 класу МКТП свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р., що надасть змогу не допустити можливість змішування споживачами осіб, що надають послуги у 35 класі МКТП під позначенням INTERTOOL.

3. Зобов'язання Відповідача-1 за цією Мировою угодою:

3.1. Відповідач-1 зобов'язується протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди подати до Державної служби інтелектуальної власності України клопотання, в якому просити внести зміни до свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р. шляхом викладення переліку послуг у 35 класі зазначених свідоцтв в наступній редакції: «Кл.35: Агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; аналізування собівартості; бухгалтерський облік; вивчання ринку; визначання громадської думки; випробовування (тестування) психологічне для відбирання працівників; готування платіжних документів; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; експертування на ділову успішність; записування повідомин; збирання інформації до комп'ютерних баз даних; збирання статистичних даних; імпортно- експортні агентства; інвойсування; керування комп'ютерними файлами; керування справами артистів-виконавців; керування справами в готелях; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); комерційне керування ліцензуванням товарів і послуг для інших; комплектування штату працівників; консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; консультування щодо штату працівників; машинописні роботи; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; наймання (прокат) торговельних автоматів;наймання (прокат) фотокопіювальної техніки; обробляння текстів; оформляння вітрин; оцінювання вовни; оцінювання лісу (дерева) на пні; перевіряння рахунків (аудит); передплачування газет (посередництво); передплачування телекомунікаційних послуг для інших; перенаймання приміщень; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги телефонних відповідачів для відсутніх абонентів; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги секретарів; послуги стенографістів; послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; складання звітів про стан рахунків; складання податкових декларацій; служби працевлаштовування; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; фотокопіювання; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших, всі вищезазначені послуги 35 класу не стосуються влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби.»

Перелік товарів 7, 8, 9 класів, зазначених у свідоцтвах №№ 130927, 130928, залишається без змін.

3.2. Відповідач-1 як особисто, так і через третіх осіб, буде утримуватися від будь-якого використання в майбутньому своїх знаків для товарів та послуг відповідно до свідоцтв України №№ 130927, 130928 у відношенні до послуг, пов'язаних з влаштовуванням і проведенням ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби.

4. Відповідач-2 за цієї мировою угодою зобов'язується розглянути клопотання Відповідача-1 про внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (далі Державний реєстр) відомостей щодо часткової відмови від свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р. та, за їх відповідності положенню про Державний реєстр, внести відповідні зміни до Державного реєстру стосовно скорочення переліку послуг 35 класу свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р., визначеній у п. 3.1. цієї мирової угоди, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

5. За умови дотримання сторонами умов цієї мирової угоди, ця мирова угода становить повне та остаточне врегулювання всіх позовних вимог між сторонами у господарській справі № 5011-72/8470-2012. Всі позовні вимоги у цій справі вважаються припиненими у день набуття чинності мировою угодою. Ця мирова угода замінює всі попередні домовленості, угоди або договори між сторонами, що відносяться до предмету цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження (визнання) Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

8. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 та/або Відповідачем-2 умов цієї мирової угоди, а саме: порушення термінів подання клопотання (п. 3.1.), використання позначень INTERTOOL (пп. З.2.), невнесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (п. 4), Позивач як стягувач має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання зазначених обов'язків відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 8 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

11. Наслідки укладання цієї мирової угоди, її невиконання та/або неналежного виконання сторони розуміють і повністю усвідомлюють.

12. Ця мирова угода викладена українською та англійською мовами, у чотирьох примірниках: один примірник зберігатиметься у Позивача, другий - у Відповідача-1, третій - у Відповідача-2 , четвертий надаватиметься господарському суду міста Києва для затвердження.

13. Стягувачем за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Рід Мессе Вієн ГмбХ, Мессеплац 1, А-1020, Відень, Австрія;

Боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Балантінес Інтервест Лтд., ОМС Чамберс, Вікхемз Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови;

Боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Державна служба інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556).

Позивач: Відповідач-1: Відповідач-2:

Рід Мессе Вієн ГмбХ, Балантінес Інтервест Лтд., Державна служба

Мессеплац 1, А-1020, ОМС Чамберс, Вікхемз Кей інтелектуальної власності

Відень, Австрія в особі 1, Роад Таун, Тортола, України (03035, м. Київ,

уповноваженого представника Британські Віргінські вул. Урицького, 45; код

Острови в особі ЄДРПОУ 37552556) в особі

уповноваженого представника уповноваженого

представника

О.А. Полікарпов К.О. Кочмар І.Ю. Лучка

SETTLEMENT AGREEMENT

in court case No.5011-72/8470-2012

19.02.2013 Kyiv

The Parties to the case No. 5011-72/8470-2012, which is pending at the Commercial Court of Kyiv, namely:

Plaintiff: Reed Messe Wien GmbH, Messeplatz 1 A-1020, Wien, Austria, in the person of its authorized representative Polikarpov Anton Oleksiyovych, acting on the basis of a power of attorney dated 16.01.2012;

Respondent-1: Ballantines Intervest Ltd, OMC Chambers Wickhams Cay 1; Road Town, Tortola, Br. Virgin Islands, in the person of its authorized representative Kochmar Kateryna Oleksandrivna acting on the basis of a power of attorney dated 21.01.2013 (as a subagent);

Respondent-2: State Intellectual Property Service of Ukraine (03035, Kyiv, 45 Urytskogo St.; USREOU Code 37552556), in the person of its authorized representative Luchka Igor Yuriyovych acting on the basis of a power of attorney, hereinafter commonly referred to as the Parties,

agreed on entering into this Settlement Agreement (hereinafter the Settlement Agreement) and, in this connection, on terminating the proceedings in case No. 5011-72/8470-2012 on the following terms:

1. The Parties acknowledge and confirm that:

The Plaintiff registered the following marks for goods and services INTERTOOL: under international registration No. 499974, effective in the territory of Ukraine as of 24.02.1986 concerning Class 42 ICGS; under international registration No. 956907, effective in the territory of Ukraine as of 28.12.2007 concerning Class 16 goods and Class 35, 41 ICGS; under national registration according to the certificate of Ukraine on the mark for goods and services No. 28907 as of 16.12.2002 concerning 35 and 41 ICGS.

Respondent-1 registered the following marks for goods and services INTERTOOL: under certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 regarding 7, 8, 9, 35 Class ICGS; under certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 regarding 7, 8, 9, 35 Class ICGS.

2. The Plaintiff, Respondent-1 and Respondent-2 concluded on the possibility of an amicable settlement of the dispute in case No.5011-72/8470-2012 by amending the list of services in class 35 ICGS in the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 by the Respondent-1, which will prevent consumers' mixing the entities that provide services in Class 35 ICGS under the mark INTERTOOL.

3. Obligations of Respondent-1 under this Settlement Agreement:

3.1. Respondent-1 undertakes, within 10 calendar days after this Settlement Agreement is approved by the court, to submit a petition to the State Intellectual Property Service of Ukraine, seeking to amend the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 by changing the list of services in class 35 ICGS in the same certificates to read as follows: «Class 35: Commercial information agencies; administrative processing of purchase orders; cost analysis; accounting; market research; determination of public opinion; psychological examining (testing) for selecting employees; preparing payment documents; business research services; business information; business evaluation; business exploration; business inquiries; assistance in business management; assistance in commercial or industrial management; advice in business management; marketing research; economic forecasting; expert examinations for business success; message recording; collecting information to computer data bases; compilation of statistics; import- export agencies; invoicing; computer file management; managing the affairs of performers; business management in hotels; commercial information and advice to customers (customer support centers); commercial management of product and service licensing for others; staff recruitment; advising on professional business; consulting on business management; advice on arrangement of business; advising on staff matters; typing work; multiplication of documents; hire (rental) of office machines and appliances; hire (rental) of vending machines; hire (rental) of photocopying equipment; text processing; shop window dressing; wool appraisal; appraisal of timber (wood) on the stump; checking accounts (audit); subscribing newspapers (mediation); subscribing telecommunication services for others; re- rental of premises; advice on arrangement and management of business; telephone autoreply services for absent subscribers; price comparison services; subcontracting services (commercial assistance); supply services for others (procurement of goods and provision of supply services to other firms); secretaries' services; stenographers' services; public relations services; services on press review; search of sponsors; distribution of samples; making account balance reports; making tax returns; employment services; sales promotion for others (agency); television advertising; rearrangement (systematization) of computer databases information; information search (information, data) in computer files for others, the above Class 35 services are not related to services on arranging and conducting fairs, exhibitions and presentations for commercial or advertisings purposes.»

List of goods in 7, 8, 9 classes specified in the certificates Nos. 130927, 130928, remains unchanged.

3.2. Respondent-1 itself and through third parties will refrain from any future use of its marks for goods and services according to certificates of Ukraine No. 130927, No. 130928 regarding the services related to services on arranging and conducting fairs, exhibitions and presentations for commercial or advertisings purposes.

4. Respondent-2 hereunder undertakes to consider the petition of Respondent-1 on entering into the State Register of Certificates of Ukraine for Marks for Goods and Services (hereinafter called - the State Register) the information regarding partial refusal from the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010, and, in case of its compliance with the Regulations on the State Register, to enter the amendments into the State Register regarding the reducing the list of services under 35 class of the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 as defined in para 3.1 hereof, and to make an appropriate publication in the Official Bulletin "Industrial Property."

5. Subject to the Parties' compliance with the terms hereof, this Settlement Agreement shall constitute the full and final settlement of all claims between the Parties in the case No. 5011-72/8470-2012. All claims in this case shall be deemed terminated on the day of entry into force of the Settlement Agreement.

This Settlement Agreement shall supersede all previous agreements, arrangements or understandings between the Parties relating to the subject matter hereof

6. This Settlement Agreement shall be submitted for approval to the Commercial Court of Kyiv.

7. This Settlement Agreement shall come into force upon its signing by the Parties and when approved (acknowledged) by the Commercial Court of Kyiv and shall remain in full force and effect until the Parties' fully meet their obligations hereunder.

8. Should Respondent-1 and/or Respondent-2 fail to perform, or perform improperly hereunder, namely: violate the term for submitting the petition (para 3.1), use the mark INTERTOOL (para 3.2), failure to enter the amendments into the State Register of Certificates of Ukraine for Marks for Goods and Services (para 4), the Plaintiff as a creditor shall be entitled to apply to the state executive service for the enforcement of the mentioned obligations under this Settlement Agreement approved by the Commercial Court of Kyiv, which, along with the appropriate ruling of the Commercial Court, shall be a writ of execution according to para 2 art. 17, art. 18 of the Law of Ukraine "On Enforcement Proceedings."

9. The term for submitting this settlement agreement to the state executive service in cases specified in para 8 hereof shall be one year from the date of its approval by decision of the Commercial Court of Kyiv.

10. The Parties represent that no rights of any third parties, including the State, were, will be or may be violated in the conclusion of this settlement agreement or its implementation.

11. The Parties understand and are folly aware of the consequences of signing this Settlement Agreement, default and/or improper performance hereunder.

12. This Settlement Agreement is made in Ukrainian and English, in four counterparts: one copy shall be kept by the Plaintiff, the second on by Respondent-1, the third one by Respondent-2, and the fourth one will be submitted to the Economic Court of Kyiv for approval.

13. The Creditor under the ruling on the approval hereof is Reed Messe Wien GmbH, Messeplatz 1 A-1020, Wien, Austria;

The Debtor under the ruling on the approval hereof is Ballantines Intervest Ltd, OMC Chambers Wickhams Cay 1; Road Town, Tortola, Br. Virgin Islands;

The Debtor under the ruling on the approval hereof is the State Intellectual Property Service of Ukraine (03035, Kyiv, 45 Urytskogo St.; USREOU Code 37552556).

Plaintiff: Respondent-1: Respondent-2:

Reed Messe Wien GmbH Ballantines Intervest Ltd (OMC State Intellectual Property

(Messeplatz 1 A-1020 Wien Chambers Wickhams Cay 1; Service of Ukraine (03035,

Austria) in the person of the Road Town, Tortola, Br. Virgin Kyiv, 45 Urytskogo St.;

authorized representative Islands) in the person of the USREOU Code 37552556) in

authorized representative the person of the authorized

representative

A.O. Polikarpov K.O. Kochmar I.Y. Luchka

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення учаників судового процесу, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 5011-72/8470-2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву РІД МЕССЕ ВІЄН ГМБХ, Балантінес Інтервест ЛТД та Державної служби інтелектуальної власності України про затвердження мирової угоди у справі № 5011-72/8470-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між РІД МЕССЕ ВІЄН ГМБХ, Балантінес Інтервест ЛТД та Державною службою інтелектуальної власності України у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 5011-72/8470-2012

19.02.2013 м. Київ

Сторони у справі № 5011-72/8470- 2012, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, а саме:

Позивач: Рід Мессе Вієн ГмбХ, Мессеплац 1, А-1020, Відень, Австрія, в особі уповноваженого представника Полікарпова Антона Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 16.01.2012;

Відповідач-1: Балантінес Інтервест Лтд., ОМС Чамберс, Вікхемз Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, в особі уповноваженого представника Кочмар Катерини Олександрівни, що діє на підставі довіреності (в порядку передоручення) від 21.01.2013 року;

Відповідач-2: Державна служба інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556), в особі Лучки Ігоря Юрійовича, що діє на підставі довіреності, разом іменуються Сторони, домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі також - Мирова угода) та, у зв'язку з чим, про припинення провадження у справі № 5011-72/8470-2012 на таких умовах:

1. Сторони визнають і підтверджують, що: позивачем зареєстровано наступні знаки для товарів та послуг INTERTOOL: за міжнародною реєстрацією № 499974, яка діє на території України з 24.02.1986 р. стосовно 42 класу МКТП; за міжнародною реєстрацією № 956907, яка діє на території України з 28.12.2007 р. стосовно 16, 35, 41 класів МКТП; за свідоцтвом України на знак товарів і послуг № 28907 від 16.12.2002 р. стосовно 35, 41 класів МКТП.

Відповідачем-1 зареєстровано наступні знаки для товарів та послуг INTERTOOL: за свідоцтвом України №130927 від 10.11.2010 р. стосовно 7, 8, 9, 35 класів МКТП; за свідоцтвом України №130928 від 10.11.2010 р. стосовно 7, 8, 9, 35 класів МКТП.

2. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 прийшли до висновку про можливість мирного врегулювання спору у справі № 5011-72/8470-2012 шляхом внесення Відповідачем-1 змін до переліку послуг 35 класу МКТП свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р., що надасть змогу не допустити можливість змішування споживачами осіб, що надають послуги у 35 класі МКТП під позначенням INTERTOOL.

3. Зобов'язання Відповідача-1 за цією Мировою угодою:

3.1. Відповідач-1 зобов'язується протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди подати до Державної служби інтелектуальної власності України клопотання, в якому просити внести зміни до свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р. шляхом викладення переліку послуг у 35 класі зазначених свідоцтв в наступній редакції: «Кл.35: Агентства комерційного інформування; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; аналізування собівартості; бухгалтерський облік; вивчання ринку; визначання громадської думки; випробовування (тестування) психологічне для відбирання працівників; готування платіжних документів; ділове досліджування; ділове інформування; ділове оцінювання; ділове розвідування; ділові довідки; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; досліджування ринкове; економічне прогнозування; експертування на ділову успішність; записування повідомин; збирання інформації до комп'ютерних баз даних; збирання статистичних даних; імпортно- експортні агентства; інвойсування; керування комп'ютерними файлами; керування справами артистів-виконавців; керування справами в готелях; комерційна інформація і консультації для споживачів (центри підтримки споживачів); комерційне керування ліцензуванням товарів і послуг для інших; комплектування штату працівників; консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо керування справами; консультування щодо налагоджування справ; консультування щодо штату працівників; машинописні роботи; множення документів; наймання (прокат) канцелярських машин і обладдя; наймання (прокат) торговельних автоматів;наймання (прокат) фотокопіювальної техніки; обробляння текстів; оформляння вітрин; оцінювання вовни; оцінювання лісу (дерева) на пні; перевіряння рахунків (аудит); передплачування газет (посередництво); передплачування телекомунікаційних послуг для інших; перенаймання приміщень; поради щодо налагоджування і керування справами; послуги телефонних відповідачів для відсутніх абонентів; послуги з порівнювання цін; послуги із укладання субдоговорів (комерційна допомога); послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги секретарів; послуги стенографістів; послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги щодо огляду преси; пошук спонсорів; розповсюджування зразків; складання звітів про стан рахунків; складання податкових декларацій; служби працевлаштовування; сприяння продажеві (посередництво); телевізійне рекламування; упорядковування (систематизування) інформації комп'ютерних баз даних; фотокопіювання; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах для інших, всі вищезазначені послуги 35 класу не стосуються влаштовування і проведення ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби.»

Перелік товарів 7, 8, 9 класів, зазначених у свідоцтвах №№ 130927, 130928, залишається без змін.

3.2. Відповідач-1 як особисто, так і через третіх осіб, буде утримуватися від будь-якого використання в майбутньому своїх знаків для товарів та послуг відповідно до свідоцтв України №№ 130927, 130928 у відношенні до послуг, пов'язаних з влаштовуванням і проведенням ярмарків, виставок та показів на комерційні або рекламні потреби.

4. Відповідач-2 за цієї мировою угодою зобов'язується розглянути клопотання Відповідача-1 про внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (далі Державний реєстр) відомостей щодо часткової відмови від свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р. та, за їх відповідності положенню про Державний реєстр, внести відповідні зміни до Державного реєстру стосовно скорочення переліку послуг 35 класу свідоцтва України № 130927 від 10.11.2010 р. та свідоцтва України № 130928 від 10.11.2010 р., визначеній у п. 3.1. цієї мирової угоди, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

5. За умови дотримання сторонами умов цієї мирової угоди, ця мирова угода становить повне та остаточне врегулювання всіх позовних вимог між сторонами у господарській справі № 5011-72/8470-2012. Всі позовні вимоги у цій справі вважаються припиненими у день набуття чинності мировою угодою. Ця мирова угода замінює всі попередні домовленості, угоди або договори між сторонами, що відносяться до предмету цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження (визнання) Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

8. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 та/або Відповідачем-2 умов цієї мирової угоди, а саме: порушення термінів подання клопотання (п. 3.1.), використання позначень INTERTOOL (пп. З.2.), невнесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (п. 4), Позивач як стягувач має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання зазначених обов'язків відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 8 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

11. Наслідки укладання цієї мирової угоди, її невиконання та/або неналежного виконання сторони розуміють і повністю усвідомлюють.

12. Ця мирова угода викладена українською та англійською мовами, у чотирьох примірниках: один примірник зберігатиметься у Позивача, другий - у Відповідача-1, третій - у Відповідача-2 , четвертий надаватиметься господарському суду міста Києва для затвердження.

13. Стягувачем за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Рід Мессе Вієн ГмбХ, Мессеплац 1, А-1020, Відень, Австрія;

Боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Балантінес Інтервест Лтд., ОМС Чамберс, Вікхемз Кей 1, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови;

Боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Державна служба інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556).

Позивач: Відповідач-1: Відповідач-2:

Рід Мессе Вієн ГмбХ, Балантінес Інтервест Лтд., Державна служба

Мессеплац 1, А-1020, ОМС Чамберс, Вікхемз Кей інтелектуальної власності

Відень, Австрія в особі 1, Роад Таун, Тортола, України (03035, м. Київ,

уповноваженого представника Британські Віргінські вул. Урицького, 45; код

Острови в особі ЄДРПОУ 37552556) в особі

уповноваженого представника уповноваженого

представника

О.А. Полікарпов К.О. Кочмар І.Ю. Лучка

SETTLEMENT AGREEMENT

in court case No.5011-72/8470-2012

19.02.2013 Kyiv

The Parties to the case No. 5011-72/8470-2012, which is pending at the Commercial Court of Kyiv, namely:

Plaintiff: Reed Messe Wien GmbH, Messeplatz 1 A-1020, Wien, Austria, in the person of its authorized representative Polikarpov Anton Oleksiyovych, acting on the basis of a power of attorney dated 16.01.2012;

Respondent-1: Ballantines Intervest Ltd, OMC Chambers Wickhams Cay 1; Road Town, Tortola, Br. Virgin Islands, in the person of its authorized representative Kochmar Kateryna Oleksandrivna acting on the basis of a power of attorney dated 21.01.2013 (as a subagent);

Respondent-2: State Intellectual Property Service of Ukraine (03035, Kyiv, 45 Urytskogo St.; USREOU Code 37552556), in the person of its authorized representative Luchka Igor Yuriyovych acting on the basis of a power of attorney, hereinafter commonly referred to as the Parties,

agreed on entering into this Settlement Agreement (hereinafter the Settlement Agreement) and, in this connection, on terminating the proceedings in case No. 5011-72/8470-2012 on the following terms:

1. The Parties acknowledge and confirm that:

The Plaintiff registered the following marks for goods and services INTERTOOL: under international registration No. 499974, effective in the territory of Ukraine as of 24.02.1986 concerning Class 42 ICGS; under international registration No. 956907, effective in the territory of Ukraine as of 28.12.2007 concerning Class 16 goods and Class 35, 41 ICGS; under national registration according to the certificate of Ukraine on the mark for goods and services No. 28907 as of 16.12.2002 concerning 35 and 41 ICGS.

Respondent-1 registered the following marks for goods and services INTERTOOL: under certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 regarding 7, 8, 9, 35 Class ICGS; under certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 regarding 7, 8, 9, 35 Class ICGS.

2. The Plaintiff, Respondent-1 and Respondent-2 concluded on the possibility of an amicable settlement of the dispute in case No.5011-72/8470-2012 by amending the list of services in class 35 ICGS in the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 by the Respondent-1, which will prevent consumers' mixing the entities that provide services in Class 35 ICGS under the mark INTERTOOL.

3. Obligations of Respondent-1 under this Settlement Agreement:

3.1. Respondent-1 undertakes, within 10 calendar days after this Settlement Agreement is approved by the court, to submit a petition to the State Intellectual Property Service of Ukraine, seeking to amend the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 by changing the list of services in class 35 ICGS in the same certificates to read as follows: «Class 35: Commercial information agencies; administrative processing of purchase orders; cost analysis; accounting; market research; determination of public opinion; psychological examining (testing) for selecting employees; preparing payment documents; business research services; business information; business evaluation; business exploration; business inquiries; assistance in business management; assistance in commercial or industrial management; advice in business management; marketing research; economic forecasting; expert examinations for business success; message recording; collecting information to computer data bases; compilation of statistics; import- export agencies; invoicing; computer file management; managing the affairs of performers; business management in hotels; commercial information and advice to customers (customer support centers); commercial management of product and service licensing for others; staff recruitment; advising on professional business; consulting on business management; advice on arrangement of business; advising on staff matters; typing work; multiplication of documents; hire (rental) of office machines and appliances; hire (rental) of vending machines; hire (rental) of photocopying equipment; text processing; shop window dressing; wool appraisal; appraisal of timber (wood) on the stump; checking accounts (audit); subscribing newspapers (mediation); subscribing telecommunication services for others; re- rental of premises; advice on arrangement and management of business; telephone autoreply services for absent subscribers; price comparison services; subcontracting services (commercial assistance); supply services for others (procurement of goods and provision of supply services to other firms); secretaries' services; stenographers' services; public relations services; services on press review; search of sponsors; distribution of samples; making account balance reports; making tax returns; employment services; sales promotion for others (agency); television advertising; rearrangement (systematization) of computer databases information; information search (information, data) in computer files for others, the above Class 35 services are not related to services on arranging and conducting fairs, exhibitions and presentations for commercial or advertisings purposes.»

List of goods in 7, 8, 9 classes specified in the certificates Nos. 130927, 130928, remains unchanged.

3.2. Respondent-1 itself and through third parties will refrain from any future use of its marks for goods and services according to certificates of Ukraine No. 130927, No. 130928 regarding the services related to services on arranging and conducting fairs, exhibitions and presentations for commercial or advertisings purposes.

4. Respondent-2 hereunder undertakes to consider the petition of Respondent-1 on entering into the State Register of Certificates of Ukraine for Marks for Goods and Services (hereinafter called - the State Register) the information regarding partial refusal from the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010, and, in case of its compliance with the Regulations on the State Register, to enter the amendments into the State Register regarding the reducing the list of services under 35 class of the certificate of Ukraine No. 130927 as of 10.11.2010 and the certificate of Ukraine No. 130928 as of 10.11.2010 as defined in para 3.1 hereof, and to make an appropriate publication in the Official Bulletin "Industrial Property."

5. Subject to the Parties' compliance with the terms hereof, this Settlement Agreement shall constitute the full and final settlement of all claims between the Parties in the case No. 5011-72/8470-2012. All claims in this case shall be deemed terminated on the day of entry into force of the Settlement Agreement.

This Settlement Agreement shall supersede all previous agreements, arrangements or understandings between the Parties relating to the subject matter hereof

6. This Settlement Agreement shall be submitted for approval to the Commercial Court of Kyiv.

7. This Settlement Agreement shall come into force upon its signing by the Parties and when approved (acknowledged) by the Commercial Court of Kyiv and shall remain in full force and effect until the Parties' fully meet their obligations hereunder.

8. Should Respondent-1 and/or Respondent-2 fail to perform, or perform improperly hereunder, namely: violate the term for submitting the petition (para 3.1), use the mark INTERTOOL (para 3.2), failure to enter the amendments into the State Register of Certificates of Ukraine for Marks for Goods and Services (para 4), the Plaintiff as a creditor shall be entitled to apply to the state executive service for the enforcement of the mentioned obligations under this Settlement Agreement approved by the Commercial Court of Kyiv, which, along with the appropriate ruling of the Commercial Court, shall be a writ of execution according to para 2 art. 17, art. 18 of the Law of Ukraine "On Enforcement Proceedings."

9. The term for submitting this settlement agreement to the state executive service in cases specified in para 8 hereof shall be one year from the date of its approval by decision of the Commercial Court of Kyiv.

10. The Parties represent that no rights of any third parties, including the State, were, will be or may be violated in the conclusion of this settlement agreement or its implementation.

11. The Parties understand and are folly aware of the consequences of signing this Settlement Agreement, default and/or improper performance hereunder.

12. This Settlement Agreement is made in Ukrainian and English, in four counterparts: one copy shall be kept by the Plaintiff, the second on by Respondent-1, the third one by Respondent-2, and the fourth one will be submitted to the Economic Court of Kyiv for approval.

13. The Creditor under the ruling on the approval hereof is Reed Messe Wien GmbH, Messeplatz 1 A-1020, Wien, Austria;

The Debtor under the ruling on the approval hereof is Ballantines Intervest Ltd, OMC Chambers Wickhams Cay 1; Road Town, Tortola, Br. Virgin Islands;

The Debtor under the ruling on the approval hereof is the State Intellectual Property Service of Ukraine (03035, Kyiv, 45 Urytskogo St.; USREOU Code 37552556).

Plaintiff: Respondent-1: Respondent-2:

Reed Messe Wien GmbH Ballantines Intervest Ltd (OMC State Intellectual Property

(Messeplatz 1 A-1020 Wien Chambers Wickhams Cay 1; Service of Ukraine (03035,

Austria) in the person of the Road Town, Tortola, Br. Virgin Kyiv, 45 Urytskogo St.;

authorized representative Islands) in the person of the USREOU Code 37552556) in

authorized representative the person of the authorized

representative

A.O. Polikarpov K.O. Kochmar I.Y. Luchka

3. Провадження у справі № 5011-72/8470-2012 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з 19.02.2013 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 19.02.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.