Ухвала суду № 29520841, 22.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2013 р.

Справа № 5017/2618/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р.

у справі № 5017/2618/2012

за позовом Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

до відповідачів:

1) Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Тартус”;

за участю Прокуратури м. Одеси

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2013р., оформленим відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 21.01.2013р., у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Прокурор м. Одеси 30.01.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. прийнята до провадження.

Позивач 30.01.2013р. також звернувся із апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Усунувши недоліки, Держсільгоспінспекція в Одеській області 19.02.2013 р. повторно звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення від 14.01.2013 р. скасувати, позовні вимоги задовольнити. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Одеській області поважною, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній інспекції сільського господарства в Одеській області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. приєднати до справи № 5017/2618/2012 та розглянути 05.03.2013р. о 10:00 год. одночасно із апеляційною скаргою Прокурора м.Одеси.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-427.

4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук