Рішення № 29520313, 21.02.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/198/13- ц

Провадження №2/382/150/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 лютого 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №К2Н0RX04330603 відповідач отримав кредит у розмірі 1813,90 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2008 року. Оскільки на даний час відповідач не погасив суму заборгованості, то має станом на 30.07.2012 року суму заборгованості в розмірі 43572,64 гривень що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1813,90 грн., 14324,68 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23860,86 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн., - штраф(фіксована частина), 2051,08 грн. - штраф(процентна складова). Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 43572,64 гривень заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.5), з копії заяви позичальника (а.с.7), копії паспорта (а.с. 8), копії довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), копії банківської ліцензії (а.с.11), копії свідоцтва про держ реєстрацію юридичної особи (а.с. 12), копії статуту ПАТ КБ "Приват Банк"(а.с.14), встановлено, що відповідно до укладеного договору №К2Н0RX04330603 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1813,90 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2008 року. Оскільки відповідач не погасив суму заборгованості, то має станом на 30.07.2012 року суму заборгованості в розмірі 43572,64 гривень, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1813,90 грн., 14324,68 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23860,86 грн., - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн., - штраф (фіксована частина), 2051,08 грн. - штраф(процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги - 50 ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 43572,64 (сорок три тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійок, заборгованості за кредитним договором №К2Н0RX04330603, а також на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги - 50 ( р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 435,73 (чотириста тридцять п'ять) гривень 73 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.