Рішення № 29520256, 21.02.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/5438/2012

Провадження № 2/265/73/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0377/08/15 - N (далі- кредитний договір), згідно якого банк надав останній кредит в сумі 75 860 доларів США, строком до 18 вересня 2033 року, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та проценти за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором та відповідно до п.3.2 кредитного договору - повертати кредит частинами щомісячно в сумі не меньше 253 долари США та сплачувати проценти за користування кредитними коштами самостійно у валюті кредиту щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця.

29 травня 2009 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Маріупольської філії та відповідачкою ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, якою внесені зміни до п.2.3 кредитного договору, а саме: відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 259,0 доларів США.

31 грудня 2009 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору, згідно якої процентна ставка за кредитом була зменшена з 13 % на 11 %.

18 вересня 2008 року між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № 0377/08/15-N (І), посвідчений 18 вересня 2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 4122 (далі - договір іпотеки), відповідно який забезпечує виконання іпотекодавцем - ОСОБА_1 зобов»язань, що випливають з укладеного кредитного договору та додаткових угод до нього. Предметом договору іпотеки є: жилий будинок по АДРЕСА_2 в місті Маріуполі з усіма надвірними спорудами та побудовами, який належить відповідачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії та ОСОБА_2 був укладений 18 вересня 2008 року договір поруки № 0377/08/15/- N(ІІ), згідно п.п.1.1,2.1 якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі і зобов'язався в разі невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по кредитному договору а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п.3.1 зазначеного вище договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 75 860 доларів США, однак остання свої зобов»язання виконала частково, внаслідок чого станом на 25 квітня 2012 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 87 702,50 доларів США, що за курсом НБУ на 25.04.2012 року (100 доларів США - 799 грн. 25 коп.) складає 700 962,24 грн. і складається з: суми заборгованості за кредитом -73 532,73 доларів США; суми заборгованості за процентами - 10 323,43 доларів США; суми пені - 3846,34 доларів США. Тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь банку вказану суму заборгованості та сплачений ним при звернені до суду судовий збір в розмірі 3219 грн.

Представник позивача Кленіна О.В., яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти факту утворення у них заборгованості по сплаті кредиту перед банком, яка виникла через коливання курсу дол. США та скрутне матеріальне становище, однак заперечували проти її розміру розрахованого банком.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

На підставі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Обставини, викладені представником позивача в позовній заяві до суду, знайшли своє підтвердження при розгляді вказаної справи на підставі вивчених письмових доказів.

Так, матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» з одного боку, та позичальником ОСОБА_1 з іншого, було укладено кредитний договір № 0377/08/15 - N, за умовами якого (п.1.1) банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 75 860 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,5 % річних, терміном до 18 вересня 2033 року.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.5, 2.7 вказаного кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з жовтня 2008 року в сумі не менше 253 долари США; несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7 цього договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком зі стягненням на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відкритий рахунок щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

Відповідно до п.2 кредитного договору забезпеченням повернення наданих відповідачу кредитних коштів, сплати відсотків за його користування та неустойки є договір іпотеки майна № 0377/08/15-N (І) від 18.09.2008 року, будинку по АДРЕСА_2 в місті Маріуполі, укладений між банком та відповідачкою ОСОБА_1 та договір поруки № 0377/08/15- N (П) від 18.09.2008 року, укладений між банком та відповідачем ОСОБА_2

Згідно п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та /або несплачених процентів.

29 травня 2009 року 2008 року між банком, з одного боку, та позичальником ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору 0377/08/15 - N, якою внесені зміни до п.2.3 кредитного договору, а саме: здійснення позичальником повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 259,0 доларів США.

31 грудня 2009 року між банком та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 0377/08/15 - N, згідно якої процента ставка за кредитом була зменшена з 13 % на 11 %.

Банківська ліцензія № 62 від 3 грудня 2001 року та дозвіл № 62-3 від 10 червня 2005 року, видані Національним банком України АКБ «Форум», підтверджують наявність права у банка-позивача на видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором у іноземній валюті.

Зміна назви юридичної особи Акціонерного комерційного банку «Форум» на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, проведеної 31 січня 1994 року, яку було замінено 19 квітня 2010 року, а також довідкою з ЄДРПОУ і витягом зі статуту ПАТ «Банк Форум» .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_1 станом на 25 квітня 2012 року її розмір складає: 87 702,50 доларів США, що за курсом НБУ на 25 квітня 2012 року (100 доларів США 799 грн. 25 коп.) становить 700 962,24 гривень і складається з: суми поточної заборгованості за основною сумою кредиту 72 462,28 доларів США; простроченої заборгованості за основною сумою кредиту 1 070,45 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами - 1 953,93 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами -8 369,50 доларів США; суми пені за простроченим кредитом та процентами 3846,34 доларів США. Враховуючи викладені вище обставини суд приходить до висновку про те, що у відповідачів за кредитним договором № 0377/08/15 - N від 18 вересня 2008 року перед ПАТ «Банк Форум», склалась заборгованість станом на 25 квітня 2012 року на загальну суму 87 702,50 доларів США, що відповідно до курсу НБУ національної валюти до долару США, становить 700 962,24 грн., внаслідок порушення умов кредитного договору, яка підлягає стягненню з них солідарно.

Суд при цьому вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, в частині стягнення неустойки, в гривневому еквіваленті порівняно із курсом гривні до долару США, виходячи з наступного.

Згідно ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому ст.4 зазначеного Закону встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Виходячи із того, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, тобто встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової для іноземної валюти, то суд вважає, що пеня має розраховуватись в грошовій одиниці України - гривні.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача 30 741,83 грн. - суми неустойки за порушення умов виконання кредитного договору від 18 вересня 2008 року.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно копії платіжного доручення від 01 червня 2012 року представниками банку було сплачено судовий збір у розмірі 3 219 грн. за подання до суду вказаного позову.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути на користь банку з відповідачів солідарно також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

На підставі ст ст.192, 526, 530, 533, 549, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум», юридична адреса: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, рахунок № 3900190001 у Маріупольському Філіалі ПАТ «Банк Форум», МФО 394653, ЄДРПОУ 334444010 заборгованість за кредитним договором № 0377/08/15/- N від 18 вересня 2008 року у розмірі 83 856, 16 (вісімдесят три тисячі вісімсот п»ятдесят шість доларів США 16 центів), пеню у розмірі 30 741 (тридцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 83 копійки та судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова