Рішення № 29519878, 23.01.2013, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/2310/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2013 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.09.2012 року представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на загальну суму 1286 гривень 99 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 12.07.2012 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1286 гривень 99 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

23.01.2013 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої відповідач позовні вимоги визнав частково, оскільки, позивачем, при зверненні до суду не враховані дані про сплату ним 1000 гривень, що підтверджується квитанцією відповідно до якої відповідач 16.08.2012 року на рахунок позивача перерахував вищевказану суму в якості погашення заборгованості за кредитним договором № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року, в зв'язку з чим просить суд стягнути з нього на користь позивача суму боргу в розмірі 286 гривень 99 копійок та суму сплаченого позивачем судового збору.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008р., між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-6).

Згідно з п.1.1 зазначеного договору, всі терміни в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затвердженими рішенням Ради Директорів товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», які оприлюднюються шляхом їх розміщення на інформаційних стендах банку в приміщеннях банку та на сайті банку.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачене п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які передбачені держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Між сторонами досягнута згода про тарифи на обслуговування платіжних карток (а.с. 7-8).

Згідно розрахунку, наданому позивачем, загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 12.07.2012 р. становить 1286 гривень 99 копійок, яка складається з: простроченого тіла кредиту - 398 гривень 90 копійок; заборгованості за комісіями у розмірі 888 гривень 09 копійок; пені у сумі 225 гривень.

Як вбачається з копії квитанції № 441610069 від 16.08.2012 року, виданої АБ «Укргазбанк», відповідач ОСОБА_1 16.08.2012 року, тобто до дати звернення банку з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1286 гривень 99 копійок частково погасив заборгованість перед позивачем у розмірі 1000 гривень відповідно до умов кредитного договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року (а.с. 26).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову банку, оскільки відповідач ОСОБА_1 16.08.2012 року, тобто до дати звернення банку з позовом до суду - 25.09.2012 року поповнив картрахунок згідно з умовами кредитного договору № 002-15153-300408 від 30.04.2008 року на суму 1000 гривень, тому позов банку до відповідача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню і з відповідача ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 286 гривень 99 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відшкодування судових витрат підлягають частковому задоволенню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволено частково, а понесені витрати підтверджені квитанцією, і, як зазначалося вище, відповідач частково погасив заборгованість за кредитом перед позивачем до дати звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 1049, 1054 ЦК України

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252902541954, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 99 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 47 (сорок сім) гривень 90 копійок, а всього стягнути 334 (триста тридцять чотири) гривні 89 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун