Ухвала суду № 29519762, 30.10.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а/1027/4215/12

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Апелянт - відділ ДВС Фастівського МРУЮ звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2012 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, всупереч вимогам ст.187 КАС України, за вимогами якої до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору, такий документ(квитанція, платіжне доручення з відміткою банківської установи) не вказаний і до апеляційної скарги не доданий.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.12р. становить 1073 грн., а 0,03 з цього розміру - 32,19грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору(50% від ставки), яку має сплатити апелянт, складає 16,10грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: р/р 31214206700007, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-26077922, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом не зазначено обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, відповідно до КАС України, та в апеляційній скарзі в прохальній частині апелянт просить скасувати ухвалу суду від 07.09.12р, яка в матеріалах справи відсутня.

Також, в порушення вимог ч.3 ст.187 КАС України апелянтом не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, а апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 14 листопада 2012 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ключкович В.Ю.