Ухвала суду № 29519647, 12.02.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

12.02.2013 103/2940/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 лютого 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської міської ради АРК, відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі АРК, ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АРК про припинення право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АРК, ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про передачу майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахчисарайського районного суду АРК перебуває на розгляді об'єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської міської ради АРК, відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі АРК, ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АРК про припинення право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АРК, ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про передачу майна.

Але, у судове засідання, призначене судом на 10.30 год. 25 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи представник позивача сповіщався належним чином, про що свідчить розписка-повідомлення (т.1, а.с.258), клопотань про розгляд справи за відсутності позивача (її представника) до суду не надходило.

12 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи, призначеного судом на 15.00 год. 12 лютого 2013 року, позивач сповіщалася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача (її представника) до суду не надходило.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду за наступними обставинами.

У відповідності до ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

У відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, які не можуть бути залишено поза увагою, суд зобов'язаний залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач за умови належного повідомлення 12 лютого 2013 року повторно не з'явилася у судове засідання, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду також не надходило.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, тобто позивач не позбавлена права на судовий захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ст.2,10,60, ч.5 ст.76, ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Бахчисарайської міської ради АРК, відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі АРК, ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АРК про припинення право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: