Постанова № 29519558, 13.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа № 821/209/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за комунальним підприємством "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" обліковується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 244045,53 грн., який виник внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань згідно декларацій по ПДВ за березень-листопад 2012 р.

Просить стягнути з КП "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" податковий борг з податку на додану вартість в сумі 244045 грн. 53 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечував, просив суд відстрочити виконання рішення суду та згодом розстрочити на три роки шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно. Розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження.

Представник позивача просив розглянути питання щодо відстрочення та розстрочення боргу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Комунальне підприємство "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зареєстроване як юридична особа Генічеською райдержадміністрацією 16.03.1993р. та взяте на облік в Генічеській МДПІ 16.03.1993 р. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності підприємство станом на 10.01.2013 має податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 305736,5 грн. (основного боргу 301154,82 грн. та пені 4581,68 грн.)

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р. по справі №2а-2516/12/2170 було стягнуто з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у загальній сумі 61690,97 грн. За час розгляду справи у 2012 р. відповідачем до Генічеської МДПІ подавались податкові декларації з ПДВ.

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 244045,53 грн. як різницю між сумою наявного податкового боргу та стягнутою сумою за вищезазначеним судовим рішенням.

Зазначений борг у відповідача виник на підставі поданих до Генічеської МДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість за березень - листопад 2012 року.

Відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Крім цього, відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України (далі по тексту -ПК України) органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.175, ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 203 ПКУ Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Однак, всупереч зазначеним положеннями Конституції України та вимогам ст 203 ПКУ, відповідачем не сплачено суму податку на додану вартість у розмірі 244045,53 грн. таким чином вказане податкове зобов'язання визнається податковим боргом.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Враховуючи, що податкове зобов'язання КП з податку на додану вартість є податковим боргом, який підлягає стягненню, заходи, вжиті ДПІ, не призвели до погашення податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19,158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 04639087) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 244045 (двісті сорок чотири тисячі сорок п'ять) грн. 53 коп. на р/р 31116029700112;101; 14010100 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон; МФО 852010 .

Встановити спосіб та строки виконання рішення суду шляхом відстрочення та розстрочення виконання рішення суду строком на 36 місяців, починаючи погашення заборгованості з 01.06.2013 р. шляхом сплати боргу рівними платежами з червня 2013 року по травень 2016 року включно в розмірі 6779 (шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 04 коп., в червні 2016 року в розмірі 6779 (шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 13 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5