Рішення № 29519231, 30.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17596/12

пр. № 2/759/980/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.06.2007 року ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № К3М0АU22546165. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 17803, 58 долари США на термін до 14.06.2014 року, а відповідач зобов8язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути заборгованість за договором солідарно з відповідачів в сумі 69 493 грн.30 коп. та судові витрати.

У судове засідання сторони не з»явились, про час та день слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача направив до суду лист в якому просить провести розгляд справи у його відсутності, відповідачі причини неявки суду не повідомили, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № К3М0АU22546165. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 17803, 58 долари США на термін до 14.06.2014 року, а відповідач зобов8язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором (а.с. 14-16).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, станом на 16.07.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 8 694, 27 доларів США з них: 8 572, 56 дол. США- заборгованість за кредитом, 43, 62 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 78,09 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язання за договором. (а.с.5-10).

Офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 16.07.2012 року Національним банком України був встановлений наступним чином: 100 дол. США коштувало 799 грн. 30 коп. (а.с.11).

Вимоги ст.526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню оскільки, як встановлено судом, внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно шкоду позивачу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 694 грн. 93 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк" (01054 м. Київ вул.. Гоголівська 12 к.6, ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 69493 (шістдесят дев*ять тисяч чотириста дев*яносто три) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк" (01054 м. Київ вул.. Гоголівська 12 к.6, ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 694 (шістсот дев*яносто чотири) грн.. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: