Рішення № 29519188, 19.02.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року справа № 919/08/13-г

За позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, 26, кв. 1)

про стягнення заборгованості зі сплати штрафу та пені у розмірі 12 550,00 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Дорофєєва Д.А., в.о. голови, наказ № 841-ВК від 16.11.2012

представник відповідача - не з'явився

Суть спору:

Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про стягнення заборгованості із сплати штрафу та пені за рішенням антимонопольного комітету України №27/40-12-РШ, від 27.09.2012, у розмірі 12550,00 грн, з яких 10000,00 грн - сума штрафу та 2550,00 грн - сума пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення адміністративної колегії Севастопольського територіального відділення Антимонопольного комітету України про сплату штрафу, у зв'язку з чим була нарахована пеня, яку позивач також не сплатив.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.01.2013 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2013.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 19.02.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи суд,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна колегія Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України рішенням від 27.09.2012 №27/40-12-РШ у справі № 27/26-12 (далі -Рішення) визнала, що ТОВ „Тонус Плюс" здійснило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції", а саме не подало інформацію у встановлений головою відділення строк та постановила накласти на відповідача штраф у розмірі 10000,00 грн (а.с. 7-9).

Зазначене рішення було надіслано на адресу відповідача 04.10.2012 за вих. № 6/1422 та отримано ним 06.10.2012, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10-11).

Причиною виникнення спору у даній справі з'явилась несплата ТОВ „Тонус Плюс" штрафу за Рішенням від 27.09.2012 та пені за прострочення сплати цього штрафу.

Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішенні спору суд керується положеннями Закону України „Про Антимонопольний комітет України" та чинного законодавства про захист економічної конкуренції.

Статтею 22 Закону України „Про Антимонопольний комітет України" встановлено, що розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів АМКУ, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Порядок виконання рішень про порушення законодавства про захист економічної конкуренції органів АМКУ, голів територіальних відділень АМКУ встановлено статтею 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції", згідно з частиною першою якої рішення органів АМКУ, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Відповідно до частини третьої статті 56 цього Закону, особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМКУ, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до частини першої статті 60 Закону України „Про захист економічної конкуренції", заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення.

В порядку, передбаченому статтею 60 Закону України „Про захист економічної конкуренції" рішення Адміністративної колегії СМТВ АМКУ оскаржено відповідачем не було. Отже, відповідач повинен був у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу оплатити його.

Частиною п'ятою статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" встановлено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Відповідно до частини сьомої статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції", у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи АМКУ стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення штрафу, накладеного Рішенням в розмірі 10 000,00 грн. та пені нарахованої за період з 08.12.2012 по 24.12.2012 включно в розмірі 2 550,00 грн.

Суд, перевіривши розрахунок, наданий Позивачем, визнав його правильним та встановив, що розмір пені за один день прострочення сплати штрафу складає 0,015 грн (10 000,00 грн х 0,015 = 150,00 грн), а за період з 08.12.2012 по 24.12.2012 включно (17 днів) - 2 550,00 грн (150,00 грн. х 17 днів).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача підлягають штраф в розмірі 10 000,00 грн та пеня в розмірі 2 550,00 грн, всього 12 550,00 грн.

За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход державного бюджету.

Таким чином з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1720,50 грн (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, 26, кв. 1, ідентифікаційний код30475947, відомості щодо рахунків в матеріалах справи відсутні) в доход державного бюджету України (Державний бюджет Ленінського району, ЕДРПОУ 38022916, р/р 31110106700007 в ГУ ДКСУ в місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації доходів 21081100) суму заборгованості в розмірі 12 550,00 грн (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят грн 00 коп), з яких: штраф - 10 000,00 грн та пеня - 2 550,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, 26, кв. 1, ідентифікаційний код30475947, відомості щодо рахунків в матеріалах справи відсутні) в доход державного бюджету міста Севастополя (код ЕДРПОУ 38022717, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31210206700001, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 1720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.02.2013.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка:

1. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48) - простим

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, 26, кв. 1) - рекомендованим з повідомленням