Ухвала суду № 29518993, 30.01.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-14897/11/0170/23

30.01.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Кондрак Н.Й. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засідання Меджидова Т.М.

за участю сторін:

представник позивача, Державного підприємства "Айвазовське"- Руденко Віктор Павлович, довіреність № б/н від 03.01.13,

представник відповідача, Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим- Чурочкін Андрій Борисович, довіреність № 10114/9/10 від 09.11.12,

розглянувши матеріали справи № 2а-14897/11/0170/23 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Алексєєва Т.В. ) від 27.08.12

за позовом Державного підприємства "Айвазовське" (вул.Васильченко, буд.1-А, смт.Партеніт, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98542)

до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, буд.22-А, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Айвазовське" звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Алуніті Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002271502 від 08.11.11, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем з ПДВ у розмірі 151928,00 грн., та нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 75964,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.12 у справі № 2а-14897/11/0170/23 адміністративний позов Державного підприємства "Айвазовське" до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим від 08.11.11 № 0002271502.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Айвазовське" судовий збір у розмірі 3, 40 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача у судовому засіданні 30 січня 2013 року з апеляційною скаргою не погодився, просив постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні 30 січня 2013 року підтримав апеляційну скаргу з підстав, викладених у ній.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками ДПІ в м. Алушті була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, за результатом якої складний акт від 19.10.11 №1161/15-2/04792883.

Відповідно до акту перевірки з урахуванням результатів камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року по акту від 16.09.11 № 1065/15-2/04792883 відповідачем було встановлено порушення п. 200.2 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, пункту 4.6 розділу III Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 25.01.11 №41, а саме: арифметичну (методологічну) помилку (порушення), що вплинула на розрахунки з бюджетом.

Згідно акту перевірки зазначені порушення призвели, до: в рядку 24 "Залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду" платником податку помилково відображена сума 1710422,00 грн., повинного бути за даними перевірки 0,00 грн. Відхилення склало - 1710422,00 грн.; в рядку 25 "Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду" платником податку помилково відображено 0,00грн., за даними перевірки повинно бути 151928,00 грн., відхилення склало 151928,00 грн.

У висновках акту вказано, що дані камеральної перевірки свідчать про заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації, уточнюючих розрахунках, та відповідальність платника передбачена пунктом 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України, а саме: збільшується сума, що за результатами звітного (податкового) періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету у розмірі 151928,00 грн.; зменшується сума, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 1710422,00 грн.

На підставі акту перевірки від 19.10.11 №1161/15-2/04792883 відповідачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 08.11.11 №0002271502, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем з ПДВ у розмірі 151928,00 грн., та нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 75964,00 грн.

Крім того, судом першої інстанції встановлено, що згідно листа ДПІ в м.Алушта від 03.11.11 № 5784/10/15 (а.с. 9) на заперечення ДП «Айвазовське»на акт перевірки від 18.08.11, підставою для донарахування податкових зобов'язань за основним платежем та штрафними санкціями явились матеріали камеральної перевірки уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ №1765/23/04792883 від 22.12.10 за травень та липень 2008року.

Уточнюючи розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ за травень та липень 2008 року, на які посилається відповідач як на підставу донарахування податкових зобов'язань, та які були прийняті ДПІ в м. Алушта «до відома», є самостійним виявленням платником податку помилок та внесення їх до декларації з ПДВ за жовтень 2009 року, що відповідає вимогам п. 3.4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166, що діяв на час внесення уточнюючих розрахунків до декларації з ПДВ.

Матеріали справи встановлено, що за позовом ДП «Айвазовське» постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.07.10 у справі №2а-3754/10/10/0170 визнано протиправними дії ДПІ в м. Алушта щодо неприйняття податкової звітності та надання статусу «до відома» уточнюючим розрахункам податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №29918 від 15.10.09 та №29919 від 15.10.09 до декларацій з податку на додану вартість за травень 2008 року та за липень 2008 року і зобов'язано прийняти уточнюючі розрахунки як податкову звітність, що заповнена та подана з дотриманням правил її заповнення та подання.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.11.10 постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.07.10 у справі №2а-3754/10/10/0170 залишено без змін, тобто рішення суду набрало законної сили.

Також, за позовом ДП «Айвазовське» постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.10 у справі №2а-1343/11/17/0170 визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення ДПІ в м. Алушта №0001172301/0 від 31.12.10 по акту перевірки уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ №1765/23/04792883 від 22.12.10, на висновки якого посилається відповідач, як підставу донарахування податкових зобов'язань за повідомленням - рішенням від 12.09.11 №0001841502.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.02.12 у справі №2а-1343/11/17/0170 апеляційну скаргу ДПІ в м. Алушта АР Крим залишено без задоволення, та постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.11 по справі №2а-1343/11/17/0170 залишено без змін.

Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до 5 статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що сума податкового кредиту в рядку 24 = (ряд.22-ряд.23) декларації з ПДВ за серпень 2011 року, що складає 1710422,00 грн. (1710422 - 0), заповнена відповідно до п.4.6.1 розділу III Порядку заповнення та подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 25.01.11 №41, та відповідає вимогам п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України.

Рядок 21 декларації з ПДВ за серпень 2011 року відповідає показнику ряд.24 декларації з ПДВ за липень 2011 року.

Враховуючи викладене, судова колегія погоджується з думкою суду, що висновки акту перевірки від 19.10.11 № 1161/15-2/04792883 є необґрунтованими, а прийняте на їх підставі податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Алушта №0002271502 від 08.11.11 є протиправним.

Виходячи з вищенаведеного суд першої інстанції прийшов до обґрунтованих висновків про задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційних скарг не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом першої інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 159, 195, 196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.12 у справі № 2а-14897/11/0170/23 - залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.12 у справі № 2а-14897/11/0170/23 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 4 лютого 2013 року.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис Н.Й. Кондрак

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Горошко