Ухвала суду № 29518816, 15.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.13

№ 910/2925/13.

Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства ПВНДКТІ "Укрзахіденергопроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Веста"

про стягнення 55 428,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає оверненню з наступних підстав.

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін (застосовані скорочення), їх поштових адрес.

В позовній заяві вказані скорочені найменування сторін, а саме: ПрАТ ПВНДКТІ "Укрзахіденергопроект" та ТзОВ "Промислова компанія "Веста". Організаційно-правова форма сторін – має вказуватись повністю, так як є складовою частиною найменування юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

На доказ оплати судового збору позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №69 від 25.01.2013р., з якого вбачається, що графа "Призначення платежу" не відповідає зазначеним вище вимогам.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України Відповідно до ст. 56 ГПК України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштовоу квитанцію №1197 від 12.02.20132 р. та опис вкладення у цінний лист.

Додана до позовної заяви поштова квитанція №1197 від 12.02.2013 не може вважатися належним доказом, оскільки з неї не можливо дійти достовірного висновку про відправлення саме копії позовної зави та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки в графі "Куди" поштової квитанції зазначено "Верес", а відповідачем за позовною заявою № 69 від 11.02.2013 є ТОВ "Промислова компанія "Веста"

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Л.В.Прокопенко