Ухвала суду № 29518808, 20.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/218

20.02.13

За заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

про зміну способу виконання рішення Господарського суду місту Києва від 20.10.2011р. по справі № 3/218.

У справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Лізинг інформаційних

технологій”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Айон”

про розірвання договору та витребування обладнання

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 3/218 за позовом Закритого акціонерного товариства “Лізинг інформаційних технологій” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Айон” про розірвання договору та витребування обладнання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2011р. позов задоволено повністю. Розірвано договір № 08080701 від 07.08.2008 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, укладений між Закритим акціонерним товариством “Лізинг інформаційних технологій” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектра-Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Айон”.

Зобов‘язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Айон” повернути Закритому акціонерному товариству “Лізинг інформаційних технологій” майно з переліком, який наведений в накладних-вимогах № 20071042 від 08.09.2008, № 20071044 від 29.09.2008, № 20071045 від 15.09.2008, № 20071046 від 08.09.2008, № 20071047 від 08.09.2008, № 20071048 від 29.09.2008, № 20071049 від 18.09.2008 в термін не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Айон” на користь Закритого акціонерного товариства “Лізинг інформаційних технологій 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 р. у справі № 3/218 судом видано відповідні накази від 04.11.2011 р.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 18.02.2013р. від Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарським судом міста Києва від 20.10.2011р. по справі №3/218, із повернення майна на стягнення вартості неповерненого майна, а саме пункт третій вказаного рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айон» (м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 19, код ЄДРПОУ 30218398) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(м. Київ, пр-т Оболенський, 28, код ЄДРПОУ 33149830) суму вартості неповерненого майна згідно накладних № 20071042 від 08.09.2008 р., № 20071044 від 29.09.2008 р., № 20071045 від 15.09.2008 р., № 20071046 від 08.09.2008 р., № 20071047 від 08.09.2008 р., № 20071048 від 29.09.2008 р., № 20071049 від 18.09.2008 р. в розмірі 457596 (чотириста п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 00 копійок».

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 20.02.2013р., справу № 3/218 за позовом «Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айон» про розірвання договору та витребування обладнання, передано для розгляду заяви судді Трофименко Т.Ю., у зв’язку з тим, що суддя Сівакова В.В. знаходиться у відрядженні.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву без розгляду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з відповідною заявою.

Суддя Трофименко Т.Ю.