Рішення № 29518531, 22.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.13 р. Справа № 16/5005/10485/2012

За позовом Комунального підприємства „Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства „Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва „Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ

про 680 149 грн. 98 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 08.01.2013р. № 59;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 03.01.2013р. №01/03.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 680 149 грн. 98 коп., що складає: 639 370 грн. 90 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов договору від 10.05.2011р. №739 про постачання теплової енергії, 32 441 грн. 06 коп. - пені та 8 338 грн. 02 коп. - 3 % річних.

Відповідач у відзиві (вх.№9825/13 від 14.02.2013р.) на позовну заяву визнає позовні вимоги позивача.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011р. між позивачем - Комунальним підприємством „Теплоенерго", як теплопостачальним підприємством, та відповідачем - Державним підприємством „Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва „Дніпроцивільпроект", як споживачем, було укладено договір №739 на постачання теплової енергії (надалі - Договір), відповідно до Розділу 2 якого за цим договором теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбаченими цим Договором.

Відповідно до пункту 11.1 Договору цей договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 10.05.2014р. а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до пункту 3.3 Договору фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від теплопостачального підприємства фіксується сторонами актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період за формою, визначеною сторонами у додатку №3 Договору.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2011р. по квітень 2012р. позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 663 370 грн. 90 коп., що підтверджується актами здачі приймання теплової енергії за грудень 2011р. на суму 134 599 грн. 14 коп., за січень 2012р. на суму 110 593 грн. 27 коп., за лютий 2012р. на суму 285 033 грн. 37 коп., за березень 2012р. на суму 117 533 грн. 17 коп. та за квітень 2012р. на суму 15 611 грн. 95 коп.

Відповідно до пункту 6.9 Договору споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж 5-ти календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його споживачу не пізніше 10-ти календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період.

Як вбачається позивачем відповідачу були виставлені рахунки від 31.12.2011р. №6691 на суму 134 599 грн. 14 коп., від 31.01.2012р. №761 на суму 110 593 грн.27 коп., від 29.02.2012р. №1654 на суму 285 033 грн. 37 коп., від 31.03.2012р. №2566 на суму 117 533 грн. 17 коп. та від 30.04.2012р. №3480 на суму 15 611 грн. 95 коп., що не спростовується відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати за поставлену теплову енергію вважається таким, що настав.

Відповідачем сплачено за теплову енергію частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 639 370 грн. 90 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, пеня згідно розрахунку становить 32 441 грн. 06 коп. (з 17.01.20112р. по 08.11.2012р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, річні згідно розрахунку становлять 8 338 грн. 02 коп. (з 17.01.2012р. по 08.11.2012р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва „Дніпроцивільпроект"(49600, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Леніна,29; ідентифікаційний код 02497789) на користь Комунального підприємства „Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22; ідентифікаційний код 32688148) 639 370 грн. 90 коп. - заборгованості, 32 441 грн. 06 коп. - пені, 8 338 грн. 02 коп. - річних та 13 603 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"19" лютого 2013р.