Рішення № 29517758, 06.02.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/11364/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 06.09.2007р. між ним (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21105-060907, відповідно до пункту 1.1 якого, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 439,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.09.2008р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 439,00грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № V539010828 від 06.09.2007р.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 18.09.2012р. виникла заборгованість у розмірі 2 010,34 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1 329,56грн.; заборгованість за відсотками - 162,74грн.; заборгованість за комісіями - 518,04грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на його користь (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2010,34грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн.; розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 06.09.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21105-060907, відповідно до пункту 1.1 якого, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 439,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.09.2008р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 439,00грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31834121 від 06.09.2007р. та рахунок-фактура № V539000320 від 06.09.2007р. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № V539010828 від 06.09.2007р.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 18.09.2012р. виникла заборгованість у розмірі 2 010,34 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1 329,56грн.; заборгованість за відсотками - 162,74грн.; заборгованість за комісіями - 518,04грн.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № 001-21105-060907від 06.09.2007р., та діючого законодавства України, не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.533, 526, 625, 1048,1049, 1050 ЦК України, Кредитним договором № 001-21105-060907 від 06.09.2007р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-21105-060907 від 06.09.2007р. на загальну суму 2010,34грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик