Рішення № 29517745, 06.02.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 01.02.2008р. між ним (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21092-010208, відповідно до пункту 1.1 якого, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 172,96грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 31.01.2009р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 172,96грн., а відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 115 від 01.02.2008р.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 12.10.2012р. виникла заборгованість у розмірі 3 408,87 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2 921,00грн.; заборгованість за відсотками - 178, 52грн.; заборгованість за комісіями - 309,35грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на його користь (р/р 26257901104740, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 408,87грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн.; розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 01.02.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21092-010208, відповідно до пункту 1.1 якого, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 172,96грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 31.01.2009р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 172,96грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4550364 від 01.02.2008р. та рахунок-фактура № 169 від 01.02.2008р. Зі свого боку, відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 115 від 01.02.2008р.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 12.10.2012р. виникла заборгованість у розмірі 3 408,87 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2 921,00грн.; заборгованість за відсотками - 178, 52грн.; заборгованість за комісіями - 309,35грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № 004-21092-010208 від 01.02.2008р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048,1049, 1050 ЦК України, Кредитним договором № 004-21092-010208 від 01.02.2008р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 004-21092-010208 від 01.02.2008р. на загальну суму 3408,87грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик