Рішення № 29517428, 22.02.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/548/13

Справа № 235/836/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Філь О.Є.

при секретарі - Колосовій О.П.

розглянув у попередньому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 721,65 грн., вказавши, що між сторонами було укладено договір № 5140407/1.12208381 від 29.07.2010р. У відповідності з умовами даного договору позивач надає відповідачу послуги мобільного зв"язку, а відповідач приймає на себе збов"язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв»язку. Згідно п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди від 22.05.07р. термін складає 730 календарних днів відповідно, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та від додаткової угоди, зокрема-від послуг безпровідного доступу до мережі інтернет.

Відповідач припинив виконувати свої зобов"язання по договорам, а саме перестав користуватися послугой безпровідного доступу до мережі інтернет та послугами зв»язку всього 386 днів, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку відповідача складає 56,25 грн. Фактично відповідач відмовився від послуг позивача. Тому позивач, згідно з п. 3.1 укладеного між сторонами договору № 5140411/1.12208381 від 29.07.2010р., був змушений припинити надання відповідачу послуг безпровідного доступу до мережі інтернет.

Борг відповідача підтверджується договорами № 5140407/1.12208381 від 29.07.2010р та № 5140411/1.12208381 від 29.07.2010р, додатковою угодою від 29.07.2010р., а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.5 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов"язань по договорам, на підставі п. 1.5 додаткової угоди до договору йому нарахована договірна санкція на загальну суму 722,40 грн. за 344 дня.

Після припинення договору та нарахування договірної санкції відповідач сплатив 57,00 грн, чим погасив суму боргу (56,25 грн.) та частково суму договірної санкції (0,75 грн). Таким чином, сума договірної санкції, яка підлягає стягненню, складає 721,65 грн. (722,40 грн. - 0,75 грн. = 721,65 грн.)

Представник позивача у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: між сторонами було укладено договір № 5140407/1.12208381 від 29.07.2010р. (а.с.8-10) У відповідності з умовами даного договору позивач надає відповідачу послуги мобільного зв"язку, а відповідач приймає на себе збов"язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв»язку. Згідно п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди від 22.05.07р. термін складає 730 календарних днів відповідно, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та від додаткової угоди, зокрема-від послуг безпровідного доступу до мережі інтернет.

Відповідач припинив виконувати свої зобов"язання по договорам, а саме перестав користуватися послугой безпровідного доступу до мережі інтернет та послугами зв»язку всього 386 днів, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку відповідача складає 56,25 грн. Фактично відповідач відмовився від послуг позивача. Тому позивач, згідно з п. 3.1 укладеного між сторонами договору № 5140411/1.12208381 від 29.07.2010р., був змушений припинити надання відповідачу послуг безпровідного доступу до мережі інтернет.

Борг відповідача підтверджується договорами № 5140407/1.12208381 від 29.07.2010р. (а.с.5-7) та № 5140411/1.12208381 від 29.07.2010р, додатковою угодою від 29.07.2010р., а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.5 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов"язань по договорам, на підставі п. 1.5 додаткової угоди до договору йому нарахована договірна санкція на загальну суму 722,40 грн. за 344 дня.

Після припинення договору та нарахування договірної санкції відповідач сплатив 57,00 грн, чим погасив суму боргу (56,25 грн.) та частково суму договірної санкції (0,75 грн). Таким чином, сума договірної санкції, яка підлягає стягненню, складає 721,65 грн. (722,40 грн. - 0,75 грн. = 721,65 грн.). (а.с. 15-16).

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також з відповідача треба стягнути на користь ПрАТ «МТС Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України , ст..ст. 3, 122, 209, 213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПрАТ «МТС України» на п/р 26008526 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київа, МФО 3300335, ЗКПО 14333937 суму договірної санкції у розмірі 721,65 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

22.02.2013