Рішення № 29516347, 19.02.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/652/13-ц

Справа № 2/252/308/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року. Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелота А.В.,

при секретарі Самойленко Г.В., Тарасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, «про стягнення боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області з позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму основного боргу за кредитом в розмірі 5833,33 доларів США, відсотки за кредитом в розмірі 3156,47 доларів США, пеню за прострочення кредиту в розмірі 343,51 доларів США, штраф за порушення обов'язікв кредитного договору в розмірі 300 доларів США, а всього - 9633,31 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 769,99 грн., посилаючись на те, що 25 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № А-1313-08, відповідно до якого ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» надав їй кредит в розмірі 6000,00 доларів США. строком користування до 24 липня 2011 року зі сплатою 16 % річних за користування кредитом строкової заборгованості та 21 % річних за безпідставне користування кредитом за прострочену заборгованість. За умовами пункту 3.4.2 кредитного договору № А-1313-08 відповідач забов'язалась щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту за сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів та за безпідставне користування кредитом за прострочену заборгованість. Згідно до пункту 5.1 кредитного договору № А-1313-08 , при порушенні строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час винекнення заборгованості від суми простроченого платежу на кожен день прострочення, у розмірі 0,05% та штрафу за порушення зобов'язань передбачених Договором в розмірі 5% від суми кредиту. З 25 вересня 2008 року відповідач почав регулярно порушувати свої забов'язання за Кредитним договором. Станом на 11 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту № А-1313-08 від 25 липня 2008 року з відсотками та пенею становить 9633,31 доларів США: основного боргу за кредитом в розмірі 5833,33 доларів США., відсотки за кредитом в розмірі 3156,47 доларів США., пеня за прострочення кредиту в розмірі 343,51 доларів США., штраф за порушення обов'язікв кредитного договору в розмірі 300 доларів США а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 769,99 грн. Наведене позивач підтверджує кредитним договором № А-1313-08 від 25 липня 2008 року, розрахунком заборгованості станом на 31 липня 2012 року, графіком повернення кредиту, заявою на видачу готівки № 91 боржнику та вимогою банку.

Представник позивача Прохоров О.О., в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, виходячи з обставин викладених у позові.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_4, в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № А-1313-08, за яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 6000,00 доларів США.

Згідно п. 3.4.2 кредитного договору № А-1313-08 відповідач забов'язалась щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту за сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів та за безпідставне користування кредитом за прострочену заборгованість..

Відповідач у строки та відповідно до графіку розрахунків кредитного договору № А-1313-08 від 25 липня 2008 року, взяті на себе зобов'язання не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до пункту 5.1 кредитного договору № А-1313-08, при порушенні строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час винекнення заборгованості від суми простроченого платежу на кожен день прострочення, у розмірі 0,05% та штрафу за порушення зобов'язань передбачених Договором в розмірі 5% від суми кредиту. Таким чином, за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. Згідно ст. 63 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за порушення кредитного зобов'язання була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту, процентів та користування кредитом, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафу, який також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов'язання не має.

Згідно довідки ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про розрахунок заборгованості за кредитним договором № А-1313-08 від 25 липня 2008 року (а.с. 9-13, 18) - відповідач ОСОБА_2 не виконувала в строк боргових зобов'язань за кредитним договором та графіком повернення кредиту у зв'язку з чим її заборгованість перед ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» склала 9633,31 доларів США.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № А-1313-08 від 25 липня 2008 суми основного боргу за кредитом в розмірі 5833,33 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 19.02.2013 року (7,993) складає 46625,81 грн., відсотки за кредитом в розмірі 3156,47 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 19.02.2013 року (7,993) складає 25229,67 грн., пеню за прострочення кредиту в розмірі 343,51 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 19.02.2013 року (7,993) складає 2745,68 грн., а в частині стягнення штрафу у сумі 300 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 19.02.2013 року (7,993) складає 2397,09 грн. слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 769,99 грн .

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, «про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити частоково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН- НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ:14282829, заборгованість за кредитним договором № А-1313-08 від 25 липня 2008 року в загальному розмірі 9333,31 (дев'ять тисяч триста тридцять три) долари США, 31 цент, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 19.02.2013 року (7,993) складає 74601 (сімдесят чотири тисячі шістсот одна) гривня,16 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ:14282829, судовий збір у сумі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) гривень, 99 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота