справа №204/602/13-ц
2/204/776/13
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
18 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача;
- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;
- не точно викладений зміст позовних вимог, так:
1) не зазначено в якості сторони по справі відділ державної виконавчої служби;
2) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів у розмірі 1% за кожен день прострочки, не зазначаючи періоду та суму пені, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
3) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у сумі 9646,95 грн. та 4823,45 грн., не зазначаючи періоду, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
4) до заяви додається документ про сплату судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 29515218, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/602/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: