Справа № 1111/8968/12
2/1111/2146/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого Льон С.М.
при секретаріГуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Вказав, що ОКВП «Дніпро Кіровоград» починаючи з 01.04.2012року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2008року по 31.03.2012року включно послуги з водопостачання та водовідведення надавались КП «Кіровоградське водопровідно каналізаційне господарство КМР». З 01.04.2012року правонаступником прав та обовязків КП «Кіровоградське водопровідно каналізаційне господарство» є ОКВП «Дніпро Кіровоград». Зазначив, що між відповідачем та комунальним підприємством, а пізніше і його правонаступником було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, про що свідчить відкриття особового рахунку №210000099 та видана розрахункова книжка. Відповідач своєчасно за отримані послуги не розраховується, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, за період з липня 2008року по вересень 2012року, яка становить 1604.22 грн. Крім боргу відповідачу, згідно чинного законодавства, зокрема ст. 625 ЦК України нараховано три відсотки річних в сумі 124.48грн. та індекс інфляції в розмірі 204.21грн.. Тому, просить стягнути з відповідача вказані суми.
В судове засідання представник не зявився подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідач за викликом суду не зявився. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро Кіровоград» починаючи з 01.04.2012року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2008року по 31.03.2012року включно послуги з водопостачання та водовідведення надавались КП «Кіровоградське водопровідно каналізаційне господарство КМР». З 01.04.2012року правонаступником прав та обовязків КП «Кіровоградське водопровідно каналізаційне господарство» є ОКВП «Дніпро Кіровоград». Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири №67, будинку 10, розташованого по вул. Преображенська в м. Кіровограді, оскільки на її імя відкритий особовий рахунок №210000099, і своєчасно не сплачує за послуги з водопостачання та водовідведення, останній раз оплата була в жовтні 2011року в сумі 935.92грн., борг, за період з липня 2008року по вересень 2012року, станом на 01.10.2012року складає 1604.22грн.. У звязку з наявністю боргу відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховано три відсотки річних в сумі 124.48грн. та індекс інфляції в розмірі 204.21грн, які підлягають стягненню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь ОВКП «Дніпро - Кіровоград» підлягають стягненню сплачені судові витрати 214.6гривень.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 88 ч. 1, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Обласного комунального підприємства «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.09.1963року народження, ідентифікаційний номер 23266220500 на користь Обласного комунального підприємства «Дніпро - Кіровоград», код ЄДРПОУ 03346822 борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1604.22гривень, три відсотки річних в сумі 124.48грн., індекс інфляції в сумі 204.21грн. та сплачений судовий збір в сумі 214.6 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаЛьон
Судове рішення № 29511444, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/8968/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: