Ухвала суду № 29511040, 14.02.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
0508/13819/2012
Номер документу
29511040
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0508/13819/2012

Провадження №2а/255/51/2013

Справа №0508/13819/2013

У Х В А ЛА

про закриття провадження

14 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі Лещенко М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради, про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. При цьому позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_4 міської ради щодо не розгляду заяви (клопотання) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) та не прийняття у встановлений ст. 118 Земельного кодексу України місячний строк рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761): місце розташування земельної ділянки; згідно із заявою: м. Донецьк, Куйбишевський район, по вул. Солов'яненка, або надання мотивованої відмови; зобов'язати ОСОБА_4 міську раду на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву (клопотання ) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) та вирішити відповідно до чинного законодавства України станом на день подання заяви (клопотання) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 року про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) питання стосовно надання фізичній особі ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку згідно із її заявою (клопотання) від 03 жовтня 2012 року (реєстраційний номер 10000761).

В судовому засіданні 14 лютого 2013 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності (а.с.20-21), звернувся до суду з усним клопотанням про відмову позивачки від позову в частині зобовязання ОСОБА_4 міську раду на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву (клопотання ) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) та вирішити відповідно до чинного законодавства України станом на день подання заяви (клопотання) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 року про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) питання стосовно надання фізичній особі ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку згідно із її заявою (клопотання) від 03 жовтня 2012 року (реєстраційний номер 10000761).

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні, проти закриття провадження по справі в частині позовних вимог, не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача ОСОБА_5 від позовних вимог до ОСОБА_4 міської ради про зобовязання ОСОБА_4 міську раду на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву (клопотання ) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) та вирішити відповідно до чинного законодавства України станом на день подання заяви (клопотання) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 року про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) питання стосовно надання фізичній особі ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку згідно із її заявою (клопотання) від 03 жовтня 2012 року (реєстраційний номер 10000761), і провадження у справі в цій частині позовних вимог, закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про зобовязання ОСОБА_4 міську раду на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву (клопотання ) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) та вирішити відповідно до чинного законодавства України станом на день подання заяви (клопотання) фізичної особи ОСОБА_3 від 03 жовтня 2012 року про вибір місця розташування земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку (реєстраційний номер 10000761) питання стосовно надання фізичній особі ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку згідно із її заявою (клопотання) від 03 жовтня 2012 року (реєстраційний номер 10000761) закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_4Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29511040 ?

Документ № 29511040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29511040 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29511040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29511040, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 29511040, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29511040 відноситься до справи № 0508/13819/2012

Це рішення відноситься до справи № 0508/13819/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29511014
Наступний документ : 29511061