12.02.2013
0508/12865/2012
Г Е Р Б У К Р А Ї Н И
Провадження №2/0508/3182/2012
Справа №0508/12865/2012
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі Шендері Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 грудня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, задоволено частково.
Стягнуто з відповідача державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 12 000 грн.
Стягнуто з державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» на користь держави державне мито у сумі 107,30 грн.
31 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини в дужках замість «дванадцять тисяч» зазначено «десять тисяч пятсот гривень».
Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.
Згідно ч.1 та ч.3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що згідно заочного рішення суду від 26 грудня 2012 року з відповідача державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду у сумі 12 000 грн. (а.с.43-46).
Однак, вказана сума прописом в дужках зазначена як «десять тисяч пятсот гривень».
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 26 грудня 2012 року в написанні прописом стягнутої суми моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «ОСОБА_2 вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 26 грудня 2012 року, в написанні прописом стягнутої суми моральної шкоди, вірно вказавши дану суму - «дванадцять тисяч гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_2Орєхов
Судове рішення № 29510990, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0508/12865/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: