18.02.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц- 797\709\13 р. Головуючий в першій
Категорія 27 інстанції Лугвіщик А. М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2010 року позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що форма апеляційної скарги, поданої ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме у порушення п.3 ч.2 не вказані всі особи, які беруть участь у справі.
Також при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.1 пп. 8 ЗУ „Про судовий збір" і який з врахуванням заявлених позовних вимог складає 1720,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 грудня 2010 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати новий текст апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 295 ч.2 ЦПК України;
- у разі відсутності пільг сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривен п'ятдесят копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/709/625/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 та надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: М.В. Моцний
Судове рішення № 29510690, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-746/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: