Постанова № 29510213, 22.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Шальєва В.А.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року справа №2а/0570/14140/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарьок М.Г.

суддів: Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. у справі № 2а/0570/14140/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. позов задоволено.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, відповідач УПФУ звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Апеляційну скаргу мотивують не вірним застосуванням норм матеріального права та помилковим розрахунком штрафних санкцій.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, перебуває на обліку як платник податків та є платником податку на додану вартість.

Відповідач станом на 16.08.2011 року не сплатив до бюджету податкові зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 959365,52 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 14.1.156 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції); що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р., за результатами якої складено акт № 5892/23-2/03119055 від 08.12.2010 р. На підставі вказаного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001672342/0/19839 від 01.12.2010 р., яким донараховано податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 967899 грн., з яких основних платіж на суму 520266 грн. та штраф в розмірі 447633 грн.

Пунктом 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено що, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.3 ст. 57 вищезазначеного Кодексу передбачено що, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення № 0001672342/0/19839 від 01.12.2010 р. було направлено платнику податків поштою та отримано посадовою особою відповідача 09 грудня 2011 року.

Боржником було частково сплачено податкове зобов'язання в розмірі 20 000 грн. Також податковим органом було нараховано пені на суму 718,52 грн. та податкове зобов'язання по декларації № 9002839310 від 05.05.2011 р. на суму 16500 грн. Тобто, загальна сума зобов'язання становить 959365,52 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки, в розмірі 959365,55 грн.

10 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання податкового повідомлення - рішення № 00001672342/0/19839 від 08.12.2010 року про задоволення позовних вимог частково.

Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001672342/0/19839 від 01.12.2010 р. в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 187500,00 грн.

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька та Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» не погодилися з рішення суду першої інстанції та оскаржили судове рішення від 01.12.2010 року.

07 лютого 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, відповідно до якої, постанову суду першої інстанції скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення № 00001672342/0/19839 від 08.12.2010 року задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001672342/0/19839 від 01.12.2010 р. в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 187500,00 грн.

Колегія суддів зазначає, що предметом апеляційного перегляду є стягнення заборгованності за податковим боргом з податку на прибуток в розмірі 959365 грн. 52 коп. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001672342/0/19839 від 01.12.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу про адміністративне судочинство України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції не правильно встановлено обставини по справі та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

Керуючись статтями 196, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. у справі № 2а/0570/14140/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. у справі № 2а/0570/14140/2012 - скасувати.

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотрас» про стягнення заборгованості - відмовити

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.