Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 лютого 2013 р. справа № 805/204/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 р. у справі № 805/204/13-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс"про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/204/13-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 р. у справі № 805/204/13-а. Відповідно до акту Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року, при отриманні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби не виявилося в додатку копії доказу отримання ухвали (а.с. 43)
За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 р. у справі № 805/204/13-а -залишити без руху.
Встановити Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, та надання доказів про отримання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 р. у справі № 805/204/13-а.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Судове рішення № 29510118, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/204/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: