Дата документу 13.02.2013 Справа № 1622/16116/2012 2/1622/6620/2012
2/554/344/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
13 лютого 2013 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Універсал Банк» у листопаді 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL 89962 від 22 вересня 2008 року у розмірі 39 851 грн. 94 коп. та судовий збір 398 грн. 51 коп.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Як встановлено судом, 22 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №CL 86962 від 22 вересня 2008 року.
Відповідно до умов договору позивач 22 вересня 2008 року по 15 вересня 2012 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 11 000 гривень, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.
Відповідно до п.11.1 договору відповідач повинен погашати кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором в розмірі 38,6% річних.
Відповідно до додатку №1 договору, встановлена підвищена процентна ставка в розмірі 115,80% річних.
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 11 000 гривень, що підтверджується випискою із особового рахунку відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.
Станом на 16 жовтня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором №СL86962 від 22 dthtcyz 2008 року становить 39 851 грн. 94 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом 10 724 грн. 67 коп.; за відсотками 10 114 грн. 26 коп.; підвищені відсотки 19 013 грн. 01 коп., згідно розрахунку заборгованості за вказаним договором.
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов»язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року.
Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з них заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вулиця Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, к/р №32004160302 у ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №CL 86962 від 22 вересня 2008 року у розмірі 39 851 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот пятдесят одна) гривня 94 (девяносто чотири) копійки, 398 (триста девяносто вісім) грн. 51 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 29507811, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/16116/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: