Ухвала суду № 29507456, 18.02.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/389/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Лакомської Ж. І.

при секретарі Коваль Н.Т.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Про кредит банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд

встановив:

Позивач ПАТ «Про кредит банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 3.21964/0907 від 13.06.2008 р. в сумі 228 280, 89 грн.

В судовому засіданні судом поставлено питання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв»язку з смертю останніх , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 289263 ОСОБА_2 , яка померла 14 червня 2012 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-СГ № 289273 , який помер 14 червня 2012 року.

Представник позивача ОСОБА_1, проти закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечив.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились , про день та час судового засідання були повідомлені належним чином , про причини неявки в суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача , оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про те , що провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід закрити так як на час пред"явлення позову та подачі заяви в суд останні померли .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо померла фізична особа , яка була однією з сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 289263 ОСОБА_2 (а.с.55) , померла 14 червня 2012 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.56) серії І-СГ № 289273 , помер 14 червня 2012 року.

Згідно постанови слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 14.06.2012 року по факту умисного вбивства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні від 16 січня 2013 року відповідач ОСОБА_4 показав суду, що після смерті його батьків ОСОБА_2М, ОСОБА_3 , повідомив " Про кредит банк" про вказаний факт , також надав банку свідоцтва про смерть своїх батьків. Представник "Про кредит банк " ОСОБА_6 в цьому ж судовому засіданні вказане ствердила .

Позов ПАТ «Про кредит банк» до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту було подано за відома позивача про смерть сторони кредитного договору ОСОБА_2 та поручителя за договором поруки ОСОБА_3, оскільки останні померли 14.06.2012 року , а позов пред»явлено 11.10.2012 року , а тому провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає закриттю так як останні на час пред»явлення позову померли , тому не могли бути стороною по справі.

Керуючись статтями 197, 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про кредит банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині стягнення заборгованості за договором кредиту № 3.21964/0907 від 13.06.2008 р. в сумі 228 280, 89 грн. з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Лакомська Ж. І.