Справа № 2-937/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської области у складі:
головуючого-судді БОШКОВА М.І.
при секретарі Фоміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ВАТ«Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ
до
ОСОБА_1
про
стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 1490,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» за довіреністю просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1490 грн. 59 коп., що є сумою збитків від не облікового використання електроенергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, яке встановлене при перевірці квартири АДРЕСА_1 поза обліком, у зв'язку з чим електроенергія використовується, але не враховується. Порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення зафіксовано у акті № 0061418 від 29.10.2007 року, який був складений працівниками Кілійського РЕМ. Загальна сума збитків за актом про порушення Правил складає 1490 грн. 59 коп..
Позивач в особі юриста Кілійського РЕМ позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечує, що порушення Правил користування електроенергією для населення, так як в його квартирі в той час, коли він знаходився в лікарні, проживали інші особи. Але на цей час у нього відсутні гроші для оплати боргу, а тому з квітня 2013 року коли він почне отримувати пенсію він буде розраховуватися з позивачем та погасить борг.
Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов Кілійського РЕМ таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах з поставки електричної енергії, за якими відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, яка постачається ВАТ «Одесаобленерго» в особі Кілійського РЕМ згідно особистого рахунку НОМЕР_2.
Актом № 0061418, складеним 29.10.2007 року працівниками позивача в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме виявлений факт самовільного підключення квартири повз обліку, внаслідок чого електроенергія споживається та не обліковується електролічильником.
При визначенні величини, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, суд зменшує суму стягнення виходячи з розрахунку збитків при 8-годинному споживанні електроенергії, що відповідає вказівкам Методики і визнається представником позивача, та стягненню підлягають збитки з врахуванням: при Р= 220*19 = 4180 Вт, добової величини розрахункового споживання W доб. = 8*4180 Вт/1000 = 33,440 кВт/год., 33,440 кВт/год*183 дні*0,2436 грн. = 1490,59 грн.. Таким чином всього сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 1490 грн. 59 коп.
Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування в розмірі 1490 грн. 59 коп. Також суд згідно вимог ст. 88 ЦПК стягує з відповідача суму судових витрат у встановленому законом порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК, ст. 525, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ«Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 1490 грн. 59 коп. шкоди від необлікового використання електроенергії та судові витрати в сумі 30 грн., всього 1520 грн. 59 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков
Судове рішення № 29506925, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-937/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: