Справа № 502/73/13- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянку України; ІНФОРМАЦІЯ_1; яка є головним бухгалтером ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/15 від 08.01.2013 року, при проведенні камеральної перевірки встановлено, несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2012 р. (строк подачі 30.11.2012 р., фактичне подання 11.12.2012 р.)
За вчинення цього правопорушення відповідальним є головний бухгалтер, який за своїми посадовими обовязками зобовязаний здійснювати своєчасну сплату податків на підприємстві.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії КН№965167 від 08.01.2013 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП;
- постановою № 3/1513/1740/2012 від 19.07.2012 р. - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП;
- актом перевірки від 13.12.2012 року № 693/15/32018511 про те, що при проведенні камеральної перевірки встановлено, несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2012 р. (строк подачі 30.11.2012 р., фактичне подання 11.12.2012 р.)
Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.
Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст.163-2 ч.2 КУпАП повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)- вірною.
Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 - громадянку України; ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення .
Суддя Кілійського
районного суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 29506900, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/73/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: