Рішення № 29506179, 18.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
912/150/13-г
Номер документу
29506179
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2013 р.Справа № 912/150/13-г Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/150/13-г

за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик";

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6;

про стягнення 70 911 грн. 18 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт Прутян Ю.С., довіреність № 8 від 11.12.12;

відповідача - участі не брав.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 53 475 грн. 33 коп. боргу з теплову енергію по договору № 212 від 20.10.09, 4 239 грн. 91 коп. річних у розмірі 3 процентів, 13 195 грн. 94 коп. пені, всього - 70911 грн. 18 коп., судовий збір.

Відповідач без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог господарського суду, викладених в ухвалах суду від 24.01.13, отриманої ним 28.01.13, від 11.02.13, отриманої ним 12.02.12, і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Господарський суд належним чином повідомив відповідача про дату, час і місце засідання.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 не скористалось з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (далі по тексту КП "Теплоенергетик") - теплопостачальна організація та Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 - споживач уклали договір № 212 "про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ" від 20.10.09, за умовами якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води та потреби опалення в потрібних йому обсягах в період опалювального сезону з 15 жовтня по 15 квітня або за окремим рішенням, затвердженим виконкомом Кіровоградської міської ради, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами незалежно від форми власності та джерела фінансування, в терміни передбачені цим договором. Об'єкти споживача за адресами: вул. Ж. Революції, 16, к. 3 площею 341,7 кв. м та вул. Київська, 35 площею 11,2 кв. м. Відповідно до розділу 3 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач сплачує попередню оплату у розмірі до 50 % від вартості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період згідно діючих тарифів до 10 числа поточного місяця, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами станом на 01.10.12 борг комунального підприємства № 6 перед позивачем складає 40 568 грн. 90 коп.

Позивачем на виконання умов Договору були виставлені відповідачу рахунки, зокрема рахунок-фактура № 212/10.12 від 31.10.12 за жовтень 2012 року на суму 405 грн. 21 коп., рахунок-фактура № 212/11.12 від 30.11.12 за листопад 2012 року на суму 5 260 грн. 48 коп., рахунок-фактура № 212/12.12 від 26.12.12 за грудень 2012 року на суму 7 645 грн. 95 коп.

Заборгованість відповідача за теплову енергію утворилась за період з листопада 2011 року по грудень 2012 року і складає 53 475 грн. 33 коп.

Докази сплати відповідачем 53 475 грн. 33 коп. у добровільному порядку, як і оскарження такої суми боргу відсутні.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно наданого 18.02.13 розрахунку позивача, не оспореного відповідачем, за період з 10.12.11 року по 23.01.13 року сума річних у розмірі трьох відсотків складає 1 168 грн. 30 коп.

Господарський суд з урахуванням часткової оплати відповідачем боргу 19.11.12 у сумі 405 грн. 21 коп., визнає, що річні у розмірі 3 відсотків, за вказаний період складають 1 166 грн. 10 коп.

Як встановлено п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 6.3.8 Договору сторони узгодили умову про те, що споживач несе відповідальність за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунку КП "Теплоенергетик", наданого господарському суду 18.02.13 пеня за період з 10.02.12 по 22.03.12 виходячи із суми боргу 5 275 грн. 35 коп., складає 93 грн. 06 коп., за 23.03.12 по 10.06.12, виходячи із суми боргу 5 275 грн. 35 коп., - 173 грн. 03 коп., з 10.02.12 по 22.03.12, виходячи із сум боргу 7 831 грн. 25 коп., - 138 грн. 14 коп., з 23.03.12 по 10.07.12, виходячи із суми боргу 7 831 грн. 25 коп., - 353 грн. 19 коп., з 10.02.12 по 22.03.12, виходячи із суми боргу 7 806 грн. 54 коп., - 137 грн. 71 коп., з 23.03.12 по 10.08.12, виходячи із суми боргу 7 806 грн. 54 коп., - 451 грн. 30 коп., з 10.03.12 по 22.03.12, виходячи із суми боргу 10 707 грн. 39 коп., - 58 грн. 46 коп., з 23.03.12 по 10.09.12, виходячи із суми боргу 10707 грн. 39 коп., - 755 грн. 09 коп., з 10.04.12 по 10.10.12, виходячи із суми боргу 7 583 грн. 80 коп., - 572 грн. 12 коп., з 10.05.12 по 10.11.12, виходячи із суми боргу 1 364 грн. 57 коп., - 103 грн. 50 коп., з 10.11.12 по 23.01.13, виходячи із сум боргу 405 грн. 21 коп., - 12 грн. 46 коп., з 10.12.12 по 23.01.13, виходячи із суми боргу 5 260 грн. 48 коп., - 97 грн. 06 коп., з 10.01.13 по 23.01.13, виходячи із суми боргу 7 645 грн. 95 коп., - 43 грн. 89 коп., всього 2 989 грн. 01 коп.

Господарський суд, встановив, що сума пені за період з 10.11.12 по 23.01.13, розрахована, виходячи із суми боргу 405 грн. 21 коп., складає 1 грн. 49 коп., оскільки має бути розрахована з 10.11.12 по дату оплати 19.11.12, тому стягненню з відповідача підлягає пеня у загальному розмірі 2 978 грн. 04 коп.

Позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп. покладається на відповідача і стягується із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 18.02.13 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 16, кор. 3; і. к. 23224400) на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" (адреса: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1; і. к. 24153576) 53 475 грн. 33 коп. боргу, 1 166 грн. 10 коп. річних, 2 978 грн. 04 коп. пені, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 16, кор. 3.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.02.13.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29506179 ?

Документ № 29506179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29506179 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29506179 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29506179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29506179, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 29506179, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29506179 відноситься до справи № 912/150/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/150/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29503366
Наступний документ : 29523176