Ухвала суду № 29505186, 13.02.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/180/13-к

Провадження № 1-кп/691/12/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 лютого 2013 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

з участю прокурора Демченка М.І.,

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Городище у кримінальному провадженні № 12012250110000003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

04.02.2013 року до Городищенського районного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250110000003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_2 29.01.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

04.02.2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Матеріали кримінального провадження № 12012250110000003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в одному томі наданого суду прокурором долучити до обвинувального акта.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Враховуючи відсутність клопотань сторін, обраний 29.01.2013 року ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання - вважати продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя

ухвалив:

кримінальне провадження № 12012250110000003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 27 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Матеріали кримінального провадження № 12012250110000003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в одному томі наданого суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Обраний 29.01.2013 року ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання - вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Голосій