Рішення № 29504777, 20.02.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/66/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченко К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2012 року з Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю надійшла вказана цивільна справа. В позові позивач зазначив, що 20 квітня 2012 року на річці Інгул в районі вул.Казарського м.Миколаєва відповідач не маючи на це відповідного дозволу, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову під час весняно-літньої заборони. Внаслідок незаконного лову риби, відповідач виловив 27 штук карасів, чим заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 450грн. Відповідно до Положень ст.1166 ЦК України, позивач просив суд про задоволення позову.

Позивач у судове засідання не з'явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін у порядку заочного розгляду на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2012 року встановлена вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, за незаконний вилов 20 квітня 2012 року на річці Інгул в районі вул.Казарського м.Миколаєва промисловим знаряддям лову сіткою риби "карася" у кількості 27 штук, вагою 6,5кг та заподіяння збитку державі у розмірі 459грн.

Як свідчить розрахунок на а.с.7, збиток заподіяний державі за незаконний вилов риби нараховано згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Факт заподіяння відповідачем шкоди державі за незаконний вилов риби встановлений постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2012 року (а.с.2).

В силу ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездітністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що майнова шкода заподіяна позивачу з вини відповідача, він зобов'язаний її відшкодувати у повному обсязі.

Суд вважає, що заява позивача є обгрутованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у сумі 459грн. та на користь держави на підставі ст.ст.79,88 ЦПК України судовий збір 229грн.40коп.

Керуючись ст. ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (р/р 31115106700006, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781 ГУДКУ в Миколаївській області) на відшкодування завданої матеріальної шкоди 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229грн.40коп.

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ