Провадження №2/485/23/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,
при секретарі Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві послалася на таке, що 14 лютого 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Дітей від шлюбу не мають. Одруження виявилося невдалим, у зв'язку з чим в лютому 2012 року подружжя припинило сімейні стосунки. З вказаних підстав просила суд про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але у своїй заяві просила суд справу розглядати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Місцем проживання відповідача у позовній заяві позивачка вказала с.Широке Снігурівського району Миколаївської області, але всі повідомлення, які направлялися судом повертаються з відміткою про непроживання відповідача за вказаною адресою.
В останній своїй заяві позивачка вказала, що місце проживання відповідача їй невідоме.
Згідно повідомлення Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області (а.с.23), ОСОБА_2 за обліками реєстраційних даних на території Снігурівського району не значиться.
Таким чином, суд немає можливості повідомити відповідача належним чином про день та час слухання справи.
В силу п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачка у позовній заяві вказала надуманий адрес місця проживання відповідача, а на пропозицію суду повідомити дійсну адресу за якою мешкає ОСОБА_2, суду надала відповідь про те. що адреса відповідача їй невідома, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.
У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-УІ суд повертає позивачці судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви згідно представлених квитанцій.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять)грн., сплачені за квитанцією від 30 липня 2012 року №8715 та зараховані на р/р 31211206700004, місцевий бюджет Корабельного району Миколаївської області, Код банку одержувача 826013 ГУДКСУ у Миколаївській області.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн., 30коп. сплачені за квитанцією від 28 листопада 2012 року, без номеру, зараховані на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 2203001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
Направити на адресу позивачки копію ухвали суду та оригінал свідоцтва про шлюб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при оголошенні ухвали, протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 29504742, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1422/2856/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: