Рішення № 29504741, 04.01.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
1422/2896/12
Номер документу
29504741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/24/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 12 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив картковий рахунок на загальну суму 30000грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку 1500грн. та видав платіжну картку з пін-кодом відповідачу, а останній зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. В порушення умов вказаного договору відповідач у грудні 2009 року припинив погашення кредиту, у зв'язку з чим виникла станом на 17 серпня 2012 року прострочена заборгованість на загальну суму 4437грн.62коп. Відповідно до вимог ст.526, 1049, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову. Справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно укладав вказаний договір з позивачем, який припинив виконувати у грудні 2009 року, у зв"язку з тяжким матеріальним станом.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з договору №002-14961-120208 від 12 лютого 2008 року (а.с.6-7) сторони уклали угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач надав відповідачеві платіжну картку та відкрив кредитну лінію у сумі 30000грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку у сумі 1500грн., а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 29,9% річних і щомісяця у строки, визначені сторонами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, що міститься у додатку №1 до цього договору.

Як вбачається з розрахунку (а.с.5), до грудня місяця 2009 року позивач добросовісно виконував умови договору, укладеного з позивачем, а з грудня місяця припинив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 17 серпня 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4641грн.88коп., яка складається: з тіла кредиту 1490грн.82коп.; заборгованості за відсотками 1031грн.38коп.; заборгованості за комісію-1894грн.68коп. та пені 225грн.

Позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 4437грн.62коп.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.3.3, 3.6-3.7, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у межах заявлених позовних вимог у сум 4437грн.62коп.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім)грн. 62коп. (р/р 26251901015095 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. (р/р НОМЕР_1 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію рішення направити позивачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 29504741 ?

Документ № 29504741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29504741 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29504741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29504741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29504741, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29504741, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29504741 відноситься до справи № 1422/2896/12

Це рішення відноситься до справи № 1422/2896/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29504740
Наступний документ : 29504742