Рішення № 29504632, 04.02.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/109/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 29 січня 2008 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив відповідачці платіжну картку на загальну суму 30000грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000грн., а остання зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному ліміту щомісяця в розмірі, в строках та порядку, визначеними правилами здійснення операцій за картковими рахунками та тарифами. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 19 листопада 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 3495грн.94коп.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову.

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з договору №003-14075 від 29 січня 2008 року (а.с.5-8) сторони уклали угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач відкрив відповідачці платіжну картку на загальну суму 30000грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000грн., а остання зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному ліміту щомісяця в розмірі, в строках та порядку, визначеними правилами здійснення операцій за картковими рахунками та тарифами.

Як вбачається з розрахунку (а.с.13), станом на 19 листопада 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3495грн.94коп. по тілу кредиту.

Враховуючи, що відповідачкою порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.3.1,3.7 суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. та на користь держави 14грн.80коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», м.Київ, вул.Щорса, 36-б (р/р 26253902029130 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3495 (три тисячі чотириста дев"яносто п"ять)грн. 94коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 14грн.80коп.

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ