Постанова № 29504583, 22.02.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/89/13- п

н/п : 3/397/85/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки сел. Олександрівка вул. Леніна,108 Олександрівського району Кіровоградської області, фізичної особи - підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03-05 грудня 2012 року проведено перевірку за пропозицією служби у справах дітей за адресою сел. Олександрівка вул. Леніна,106 у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про додержання окремих питань законодавства про працю, в ході якої встановлено, що:

1. Недостовірно ведеться облік виконуваної працівником роботи.Так, в табелях крім робочих та вихідних днів проставляються позначки не передбачені наказом №489 від 05.12.2008 року "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці", що порушує вимоги ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці" щодо ведення табеля обліку робочого часу.

2. У день звільнення працівникам видається належним чином оформлена трудова книжка, при цьому, остаточні розрахунки із звільненими працівниками проводяться після звільнення. Так, працівник ОСОБА_2 звільнений 04.10.2012 року (договір від 03.07.2012 року). Остаточні розрахунки з ним проведено 10.10.2012 р., що порушує вимоги ст.116 КЗпП України.

Таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 Іванівнапорушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 з'явилася, вину визнала, розкаялася, пояснила, що на даний час вказане в протоколі правопорушення усунуто.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та матеріалами, які до нього додаються.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.11), обставини правопорушення, те, що в судовому засіданні вину визнала, розкаялася, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили_____ 20__ року і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в справі №397/89/13-п (н/п 3/397/85/13).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівськогорайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4