Справа № 2027/17092/12
ПРИГОВОР
19.11.2012 Московский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Марченко А.Н.
при секретаре Белицкой Е.В.,
с участием прокурора Мозговой А.Е.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, работающего: ООО «Адвентис»продавцом, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 примерно 25.08.2012 года, около 11-00 часов, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия установлена не была, находясь возле ТЦ «Барабашово», в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрёл у малознакомого ему неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица по имени «ОСОБА_2» один газетный свёрток с находящимся в нём особа опасным наркотическим средством -каннабисом и оставил хранить при себе, после чего на общественном транспорте -трамвае № 27 от остановки « рынок Барабашово»доехал до остановки «Московский универмаг», тем самым незаконно перевёз хранившееся при нём особо опасное наркотическое средство -каннабис.
29.08.2012 года, примерно в 19-00 часов, возле дома АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в правом наружном кармане одетых на нём шорт был обнаружен и изъят один газетный свёрток с находящимся в нём веществом растительного происхождения зелёного цвета в сухом измельчённом виде, которое согласно заключению судебно -химической экспертизы № 1785 от 29.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составило 9,4522 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевёз и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным досудебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает в ООО « Адвентис»продавцом. На учете у врача психиатра не состоит. С 2008 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов. Согласно судебно -наркологической экспертизы № 1409 от 26.09.2012 года ОСОБА_1 установлен диагноз -синдром зависимости к конопле, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, однако применительно к пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины - принудительному лечению подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили преступление и страдают заболеваниями, что представляют опасность для здоровья других лиц, а наркомания к таким заболеваниям не относится, так как не является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает, нецелесообразным применение к ОСОБА_1, на основании ст. 96 УК Украины, принудительного лечения наркомании
С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный биркой с надписью «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1785 с веществом растительного происхождения находящиеся на хранении в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 238 гривен 17 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова А.Н.Марченко
Судове рішення № 29504043, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/17092/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: