Справа № 177/349/13-ц
Провадження № 2-о/177/25/13
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки та піклування в особі Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, прокурор Криворізького району Дніпропетровської області про становлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду 14.02.2013 року та просив суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- як вбачається з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, але заявником до суду не надано подання органу опіки та піклування, що впливає на вирішення справи по суті та зазначений недолік підлягає усуненню;
- зі змісту позовної заяви вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, а в прохальній частині заяви заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені розбіжності підлягають усуненню.
Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 28.02.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки та піклування в особі Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, прокурор Криворізького району Дніпропетровської області про становлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, - залишити без руху та надати заявнику строк до 28.02.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 29503661, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/349/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: