Дело № 1-195/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 сентября 2007 г. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Самойленко В.В.
при секретаре Стадник В.А.
с участием прокурора Гончарова Д.А.
защитника Старук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
• ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, образование среднее, холостого , не работающего , проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого 15.09.2003 г. Акимовским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 2.09.2004 г. постановлением Акимовского районного суда Запорожской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, постановлением Бердянского горрайсуда от 11.07.2005 г. неотбытый срок заменен на ограничение свободы, освобожден 5.02.2006 г.
по обвинению по ст. 307 ч.2 УК Украины , -
установил:
16.09.2006 г. ОСОБА_1., находясь в лесополосе, расположенной вблизи с. Новоданиловка Акимовского р-на запорожской области, действуя умышленно, с целью сбыта, сорвал верхушечные части с двух кустов дикорастущего растения конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое перенес в дом АДРЕСА_2, где положил возле отопительной плиты для просушки.
17.09.2006 г. ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, после просушивания верхушечных частей растения конопли, измельчив последнее, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства, которое сложил в полиэтиленовый пакет и впоследствии незаконно хранил с целью сбыта в доме по указанному адресу, а также в домах по адресу: АДРЕСА_3 в чс. ленинском Акимовского р-на и АДРЕСА_4 пгт.акимовка Запорожской области, где временно проживал до 20 апреля 2007 г.
20.04.2007 г., примерно в 20-30 часов ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, находясь вблизи кинотеатра «Победа», расположенного по ул.Ленина в пгт.Акимовка, путем продажи сбыл за 50 грвн. Гр-ну ОСОБА_2 измельченные верхушечные части растения конопли, находившиеся в полиэтиленовом пакете, которые согласно заключения эксперта являются особоопасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабис( марихуана) с весом в высушенном состоянии 12, 5 гр., чем совершил незаконный сбыт.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подробно пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины как по ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сюыта, а также незаконный сбыт особоопасного наркотического средства
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершил и тяжкое преступление), а также личность подсудимого, который ранее судим , положительно характеризуются по месту жительства , чистосердечное раскаяние подсудимого , совершение преступления в силу сложившегося тяжелого материального положения, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимому наказание, применив положения ст. ст. 7 5, 7 6, 77 УК Украины. ( обязав подсудимого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы) без применения конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил :
· ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
· В срок наказания засчитать нахождение под стражей с 24.04.2007 г.
• В соответствии со ст. 75, 76, 77 УК Украины от отбытия основного и
дополнительного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года
. ( при условии не совершения ОСОБА_1 нового преступления в
течение испытательного срока и выполнения возложенных на него
обязанностей.) При отбывании наказания возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности :
• не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения - содержание под стражей, избранную в отношении ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство -наркотическое средство - каннабис , самодельный кальян хранящиеся в Акимовском РО и изъятое у ОСОБА_1( квитанция 005152 от 25.04.2007 г.) -уничтожить.
Вещественное доказательства - деньги в размере 50 грвн. дной купюрой, находящееся на хранении в Акимовском РО ( квитанция № 005151 от 25.04.2007 г.) передать по принадлежности о/у Акимовского РО ОСОБА_4
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в размере 111 , 82 коп. (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р\с 35226001000367, код ЕДРПОУ 25573056, учереждение банка УГК в запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, код экспертизы 10608)
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток .
Судове рішення № 2950329, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-195/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: