УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/375/13Головуючий суду першої інстанції:Авакян А.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.
"14" лютого 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року у справі за позовом Нижньогірського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкої території,
ВСТАНОВИЛА:
Рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року частково задоволенні позовні вимоги Нижньогірського комунального підприємства. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнута заборгованість у розмірі 1090,95 грн. та судовий збір у розмірі 111,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1 від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої на початок року, розмір мінімальної заробітної плати встановленої на початок 2013 року становить 1147,00 грн., отже за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви до суду першої інстанції, але не менше 114,70 грн. та не більш ніж 1720,50 грн.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги судовий збір відповідачем не сплачено. Відтак, судовий збір сплачуються на такі реквізити: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Нижньгірського комунального підприємства до Федорова-Каваля, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.
Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення зазначених вимог, апелянтом не зазначені усі особи, які брали участь у справі, а саме: не зазначений представник відповідача ОСОБА_5, його місце проживання або місцезнаходження та відомі засоби зв'язку.
Виходячи з цього, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків:
- оплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок;
- зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, відомі засоби зв'язку з копіями апеляційних скарг по кількості осіб.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Приходченко
Судове рішення № 29502504, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/3127/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: