Вирок № 29501882, 22.02.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2077/2012

22.02.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 февраля 2013 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре - Курупка Л.С.,

с участием прокурора - Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Кировска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца г. Свирск Иркутской области, РФ, образование среднее, холостого, пенсионера, не работающего, ранее неоднократно судимого, последняя судимость 14.10.2011 года Кировским г/с Луганской области по ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 1 году 10 дням лишения свободы, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, г.Кировска, Луганской области, содержащегося под стражей с 12 октября 2012 года,

в совершении преступлений по ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, проживая по адресу: АДРЕСА_1, г.Кировска, в период примерно с 11 июня 2012 года по 20 июня 2012 года, с целью осуществления своего преступного замысла, направленного на незаконный сбыт незаконно изготовленных им напитков и получение незаконного дохода по месту своего жительства, с использованием незаконно приобретенного при неустановленных обстоятельствах сырья и материалов для изготовления алкогольных напитков, а именно спиртосодержащей жидкости, пустых стеклянных бутылок для разлива водки объемом 0,5 литра, бумажных этикеток «Горілка «Посольська» c логотипом производителя АМ и СП ООО «ДА-ЛВ» (г. Донецк), металлических навинчивающихся крышек, а также лейки, клея, путем разбавления спиртосодержащей жидкости с водопроводной водой в соотношении 5:1 и дальнейшего разлива жидкости в пустые бутылки, а также придания им должного внешнего вида путем оклеивания бутылок этикетками с помощью клея, закупоривания горлышек бутылок навинчивающимися крышками незаконно изготовил с целью сбыта фальсифицированные алкогольные напитки - водку в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 11 июня 2012 года по 20 июня 2012 года с целью осуществления своего основного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт незаконно изготовленных им алкогольных напитков и получение незаконного дохода по месту своего жительства по адресу: г. Кировск Луганской области, АДРЕСА_1, с использованием незаконно приобретенного при неустановленных обстоятельствах сырья и материалов для изготовления алкогольных напитков, а именно спиртосодержащей жидкости, пустых стеклянных бутылок для разлива водки объемом 0,% литра, бумажных этикеток «Горілка «Посольська» с логотипом производителя АМ и СП ООО «ДА-ЛВ» (г.Донецк), металлических навинчивающихся крышек, а также лейки, клея, путем разбавления спиртосодержащей жидкости с водопроводной водой в соотношении 5:1 и дальнейшего разлива жидкости в пустые бутылки, а также придания им должного внешнего вида путем оклеивания бутылок этикетками с помощью клея, закупоривания горлышек бутылок навинчивающимися крышками незаконно изготовил с целью сбыта фальсифицированные алкогольный напитки - водку в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, осознавая при этом, что незаконно приобретенная спиртосодержащая жидкость может быть изготовлена из недоброкачественного сырья, а изготовленные из нее алкогольные напитки могут представлять угрозу для жизни для жизни и здоровья людей, однако безразлично относился к возможности наступления указанных общественно опасных последствий.

Кроме того, ОСОБА_1, в период с 13 по 20 июня 2012 года осуществил незаконный сбыт потребителям изготовленных им фальцифицированных алкогольных напитков - водки в количестве не менее 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, по цене 15 грн. за 1 бутылку, а именно: 15.06.2012 г., в 17 час. 00 мин., ОСОБА_2 продал 2 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая по цене 15 грн. за 1 бутылку на сумму 30 грн., 20.06.2012 г., в 11 час. 00 мин., ОСОБА_3 продал 2 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая по цене 15 грн. за 1 бутылку на сумму 30 грн., однако остальные лица, которые приобретали у ОСОБА_1 водку, не установлены.

Кроме того, примерно в начале мая 2012 года, ОСОБА_1, находясь на спортивной площадке СОШ № 3 г. Стаханова, увидел в земле металлический предмет, внешне похожий на дубинку, и имея умысел на ношение холодного оружия в виде дубинки, без предусмотренного законом разрешения, оставил вышеуказанную дубинку себе, положив ее в синюю пропиленовую сумку, которая была при нем, и носил ее при себе постоянно без предусмотренного законом разрешения с целью самообороны. 19.06.2012 года на ООТ «Водолечебница» г. Стаханова ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД Украины в Луганской области для составления административного протокола, где в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 25 минут работник милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 из синей пропиленовой сумки, которая была при нем, изъял обнаруженный им предмет, внешне похожий на дубинку, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № 1832/307 от 24.06.2012 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, по типу дубинки, которую ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что он, проживая по адресу: АДРЕСА_1 г.Кировска, Луганской области, незаконно приобретал и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбывал алкогольные напитки (водку), изготовленные им из недоброкачественного сырья, не имея при этом лицензии. Также ОСОБА_1 пояснил, что в начале мая 2012 года, находясь на спортивной площадке СОШ № 3 г.Стаханова, он случайно обнаружил в земле предмет, внешне похожий на дубинку, и стал постоянно носить его при себе с целью самообороны. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст.204 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении с целью сбыта, незаконном хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков,

- по ч.2 ст.204 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении алкогольных напитков лицом, ранее судимым по ст.204 УК Украины;

- по ч.3 ст.204 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей;

- по ч.2 ст.263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена криминалистическая экспертиза, расходы на проведение которой составили 294 грн., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу государства как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судим и судимости не погашены, холост, пенсионер, не работает, места регистрации не имеет, по месту жительства характеризуется нейтрально, состоит на учете у врача нарколога в группе «риска» с 2004 года по поводу «РПП вследствие употребления алкоголя».

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд считает рецидив преступления

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных в суде статей УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины, так как его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, учитывая то, что он судим и судимости не погашены, вновь совершил преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.204 ч.1, ст.204 ч.2, ст.204 ч.3, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.204 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (17 000 грн.) в доход государства с конфискацией незаконной изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления, по ст.204 ч.2 УК Украины в виде - штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (51 000 грн.) в доход государства с конфискацией незаконной изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления, по ст.204 ч.3 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией незаконной изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления, по ст.263 ч.2 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения наказаний по ст.204 ч.3 и ст.263 ч.2 УК Украины, окончательно определить меру наказания в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.204 ч.1 и ст.204 ч.2 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить меру наказания в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (51 000 грн.) в доход государства с конфискацией незаконной изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 12 октября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 32-10702 за экспертные услуги - 294 (двести девяносто четыре) гривны.

Вещественные доказательства: 118,5 литров спиртосодержащей жидкости в 6 пластиковых бочках емкостью 20 литров каждая, 20 пустых стеклянных бутылок для разлива водки объемом 0,5 л каждая, 42 бумажные этикетки "Горілка "Посольська» с логотипом производителя АМ и СП ООО «ДА-ЛВ» (г. Донецк), 56 металлических навинчивающихся крышек для закупоривания бутылок, тюбик клея ПВА, пластиковую лейку, 42 закупоренных стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая, оклеенных этикетками "Горілка "Посольська» с логотипом производителя АМ и СП ООО «ДА-ЛВ» (г. Донецк), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГОНМ Алчевской ОГНИ - уничтожить, поручив исполнение приговора в этой части ГОНМ Алчевской ОГНИ по месту их хранения, лазерный диск «СD-R» с фрагментом видеозаписи проведения личного досмотра ОСОБА_1 от 19.06.2012 г., приобщенный к материалам уголовного дела - оставить в материалах дела, холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу дубинки, находящееся на хранении в дежурной части Стахановского ГО ГУМВД - уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья: