2/258/667/13
0525/14484/2012
Справа № 2/258/667/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого, відповідно п. 1.2. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № МА022, із подальшими змінами, внесеними сторонами додатковою угодою № 1 від 25.11.2009 року, за цим кредитним договором банк в разовому надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США строком на 18 місяців з 03.06.2008 року по 03.12.2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 18,5 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. 25.11.2009 року між банком та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої строк дії кредитного договору було збільшено на 1 рік - по 03.12.2010 року включно, а також була збільшена процентна ставка за користування кредитом до 19 % річних на суму фактичної заборгованості по кредиту. Погашення кредиту та процентів повинно здійснюватися у відповідності до графіку погашення, що міститься в додатку № 3 до кредитного договору.
В порушення умов вищевказаного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 17.12.2012 року складає 1183 доларів США 36 центів, з яких: 1031 доларів США 38 центів - по простроченій заборгованості по кредиту, 44 доларів США 40 центів - по простроченим відсоткам за кредитом, 107 доларів США 58 центів - сума штрафних санкцій.
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 1183 доларів США 36 центів, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була повідомлена судом у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого, відповідно п. 1.2. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № МА022, із подальшими змінами, внесеними сторонами додатковою угодою № 1 від 25.11.2009 року, за цим кредитним договором банк в разовому надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США строком на 18 місяців з 03.06.2008 року по 03.12.2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 18,5 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.
25.11.2009 року між банком та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої строк дії кредитного договору було збільшено на 1 рік - по 03.12.2010 року включно, а також була збільшена процентна ставка за користування кредитом до 19 % річних на суму фактичної заборгованості по кредиту. Погашення кредиту та процентів повинно здійснюватися у відповідності до графіку погашення, що міститься в додатку № 3 до кредитного договору.
В порушення умов вищевказаного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 17.12.2012 року складає 1183 доларів США 36 центів, з яких: 1031 доларів США 38 центів - по простроченій заборгованості по кредиту, 44 доларів США 40 центів - по простроченим відсоткам за кредитом, 107 доларів США 58 центів - сума штрафних санкцій., що підтверджується довідкою про стан заборгованості за вих.. № 14.303/11582 від 17.12.2012 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, суд находить можливим стягнути з відповідачки на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, (рах. № 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за кредитним договором в сумі 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) долари США 36 центів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, (рах. № 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29501338, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/14484/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: