Ухвала суду № 29501111, 21.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-4852/10/1670/В

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Удовіченка С.О.

при секретарі -Авдєєнку Є.В.,

за участю:

прокурора - Жулєнкової А.С.,

представника позивача -Рубан М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року по справі № 2а-4852/10/1670 адміністративний позов Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Полтавського районного центру зайнятості (р/р 37171161903202 у ГУДКУ в Полтавській області, код банку 831019, ЗКПО 21061448) борг у розмірі 10311,97 грн.

Постанова набрала законної сили 3 березня 2011 року.

19 липня 2011 року по справі №2а-4852/10/1670 Полтавським окружним адміністративним судом видано один виконавчий лист.

Прокурор Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-4852/10/1670 а саме: виправити найменування стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області" на "Полтавський районний центр зайнятості" та виправити адресу місцезнаходження стягувача з "вул.Шевченка,7, м. Полтава,36018" на "вул.Б.Хмельницького,19, м. Полтава ".

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву прокурора про виправлення помилки у виконавчому листі, при цьому у адресу стягувача просив вказати фактичну адресу - вул. Леніна,3, м. Полтава. Крім того, просив виправити помилку у виконавчому листі у написанні по батькові боржника з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статі 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, № 606-XIV, у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно із частинами другою та третьою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року по справі № 2а-4852/10/1670 адміністративний позов Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Полтавського районного центру зайнятості (р/р 37171161903202 у ГУДКУ в Полтавській області, код банку 831019, ЗКПО 21061448) борг у розмірі 10311,97 грн.

Тому, у виконавчому листі №2а-4852/10/1670 стягувачем необхідно вказати: Полтавський районний центр зайнятості, адреса місцезнаходження: вул. Леніна, 3, м. Полтава, а боржником ОСОБА_2.

Разом із тим, у виконавчому листі №2а-4852/10/1670 від 19 липня 2011 року при його оформленні допущено помилку, а саме: не вірно вказано найменування та місцезнаходження стягувача: "Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області", " вул.Шевченка,7, м. Полтава,36018" та не вірно вказано по батькові боржника "ОСОБА_2".

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа були допущено помилки, які підлягають виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа №2а-4852/10/1670 від 19 липня 2011 року, а саме: зазначити стягувачем "Полтавський районний центр зайнятості, адреса місцезнаходження стягувача : вул.Леніа,3 м. Полтава та зазначити по батькові боржника: "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко